Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de junio de 2013

Hasta la próxima.

 Después de casi tres años hemos decidido poner punto y final a la andadura de este proyecto.

Este blog nació de una iniciativa exclusivamente personal, al margen de cualquier partido político o asociación. Desde este humilde sitio en la web, hemos tratado de ser un punto de referencia para la juventud en estos tiempos de zozobra. Siempre con la ciudad de Toledo como bandera.

Lo podremos haber hecho mejor o peor, pero siempre hemos tratado de ser un "oasis" de contrainformación. Esto ha sido lo que nos ha empujado a estar todo este tiempo en la trinchera. En esta época de bombardeo mediático, las páginas web, blogs y demás lugares en la red, son vitales para agitar conciencias.

De las primeras convocatorias que hemos realizado (homenajes, activismo, jornadas de camaradería), nuestra actividad se ha visto reducida prácticamente a Internet. La razón principal ha sido la persecución que han sufrido personas por semejantes actos, bajo acusaciones infundadas de asociaciones ilícitas y demás patrañas. Una vez más se demuestra que disentir es un deporte de riesgo.

Nosotros no abandonamos, evolucionamos y como hemos dicho, después de unos años de trabajo autónomo, damos el salto al ámbito asociacionista, ya que creemos que esta debe ser la evolución natural de una militancia autónoma madura, intentando dar una solución real y sin caretas a los problemas de los vecinos de nuestra ciudad.

Por último, queremos animar a todos los nacional-revolucionarios a que sigan militando, a que sigan luchando sea desde el frente que sea. Creemos que tanto los partidos políticos, asociaciones y sindicatos de nuestro área, son válidos y necesarios.

En especial queremos animar a otros blogs como Dirdam, Zentropa Iberia, Veritas Vincit o Vetusta No Conforme, a que sigan al pie del cañón.

Como dijo Friedrich Durrenmatt en su célebre frase: "Tristes tiempos estos en los que hay que luchar por lo que es evidente."


Libre - Social - Nacional

lunes, 22 de abril de 2013

Kosovo je Srbija!

La condenada UE persiste en su actividad de gangsterismo político-económico, ¿Cual es la última? Pues qué parece qué el parlamento europeo por mayoría absoluta ha aprobado un ley qué obliga a España (y a los otros cuatro países miembros qué no lo han hecho) a reconocer el estado de Kosovo.
Nada más podemos declarar ante esta lamentable imposición qué nuestra total rebeldía y nuestro apoyo incondicional a Serbia en base a los siguientes puntos:

1)No nos tragamos las revindicaciones nacionales en torno a Kosovo, siendo este el deseo de un único grupo étnico-religioso de los allí residentes (los albaneses musulmanes) qué trata de imponer su voluntad a los demás (serbios, gitanos, judíos, albaneses no musulmanes etc) mediante el uso indiscriminado de la violencia y el terror, llevándose a cabo en muchos casos auténticos delitos de genocidio.

2)Zentropa Iberia cómo ha declarado en su manifiesto y en repetidas ocasiones se opone abierta y tajentemente al imperialismo en nombre de un nacionalismo de inspiración libre y popular. En este sentido consideramos qué Kosovo no es una reivindicación nacional cómo nos han querido vender sino un producto directo del imperialismo albanés cómo parte de su proyecto de creación de la Gran Albania, trazado desde el mismo instante de la disgregación del imperio Otomano, no en vano es Albania precisamente quien arma y entrena a los asesinos del UCK (ejercito de liberación de Kosovo).

3)Odiamos y denunciamos la hipocresía de la ONU, repugnante marioneta controlada por los EEUU, qué manipulan y ocultan la horrible realidad de Kosovo en nombre de sus intereses geoestrategicos: alianzas con el islam, asentamiento de bases militares en los Balcanes etc.

4)Consideramos la cesión de parte de su territorio legitimo un insulto para nuestros hermanos Serbios los cuales bastante ya han sufrido sin rendirse nunca a causa del imperialismo, desde la dominación de los turcos otomanos al imperio Austrohungaro y del comunismo de Tito a los”bombardeos humanitarios” de la ONU. Del mismo modo siguen sufriendo hoy día los serbios de Kosovo condenados al exilio o a residir en minúsculos ghettos para huir de las matanzas perpetuadas por los criminales del UCK con la complicidad de las fuerzas de la ONU.

5)También consideramos qué la cesión de una parte de Europa al islam es una claudicación intolerable y una falta de respeto a todos nuestros ancestros europeos qué sacrificaron sus vidas luchando contra el enemigo islámico, desde el Mediterráneo a los Balcanes y desde los Balcanes a Tierra Santa.

6)Denunciamos una vez más el impresentable modus operandi de la UE qué a través del chantaje y el matonismo obliga a los países miembros a plegarse ante exigencias qué sólo responden a los intereses imperalistas yankis y solo benefician a las élites político-económicas acantonadas en Estrasburgo; considerando por ello una prioridad política su disolución inmediata y sin concesiones en nombre de la construcción de una verdadera nación europea basado en los principios de identidad, fraternidad y socialismo, libre de injerencias extranjeras.

Finalmente declarar una vez más nuestro total e incondicional apoyo al pueblo Serbio en su lucha: KOSOVO JE SBIJA!

Fuente: Zentropa Iberia

lunes, 11 de marzo de 2013

Castilla: La cuestión pendiente.

El pasado 28 de febrero se cumplieron 30 años de la entrada en vigor del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid. Evidentemente fue una celebración de esas que llaman “institucionales”, que es cuando se trata de hacerlo de espaldas al pueblo. En su discurso, el actual y no electo Presidente de la Comunidad de Madrid dijo entre otras lindezas que “durante estos treinta años Madrid ha servido lealmente a España y, paralelamente, aun careciendo de señas de identidad, ha brotado el orgullo de ser madrileño”. Ignacio González es un embustero, como casi toda la casta política a la que él y su partido pertenecen. Vamos a repasar los hechos: 
 
La Transición consistió entre otras cosas, en liquidar a Castilla. Al menos hasta 1983 Madrid formó parte de la Castilla Sur o Castilla La Nueva (actual Castilla La Mancha). Hasta ese mismo año, en casi todos los municipios de la Provincia de Madrid ondeaba orgulloso junto a la bandera de España el Pendón de Castilla o bandera castellana, tanto en su versión carmesí o morada, según preferencia del alcalde de turno. Nadie ponía en duda la castellanidad de Madrid. Durante esos años, personajes de relevancia política como Enrique Tierno Galván o Ramón Tamames, expresaron la necesidad del reconocimiento de Castilla (Castilla La Vieja y La Nueva) como región histórica de España que siempre había sido. Contra esta pretensión se alzó la voz de Xavier Arzallus diciendo que una Castilla tan grande suponía una amenaza para el País Vasco. Palabras que fueron secundadas por Jordi Pujol desde Cataluña. En consecuencia los partidos del régimen naciente se confabularon para trocear a Castilla y dar gusto a separadores y separatistas. Todos, desde la UCD (PP), pasando por el PSOE hasta el PCE (IU), aunaron esfuerzos para romper a Castilla en 5 trozos y hacerla desaparecer junto con la Región Leonesa. En la actual Castilla La Mancha se llevaron a cabo varias reuniones de las diputaciones provinciales para formar la nueva región, de las que la diputación de Madrid fue expresamente excluida. Esta labor de exclusión corrió a cargo principalmente del PSOE del Sr. Bono. El mismo que siempre ha presumido en público de haberse inventado una región, una bandera y haberle salido bien (a juzgar por su patrimonio personal, yo diría que le ha salido perfectamente bien). Pero como decía, el PSOE no hubiera podido hacer nada sin el apoyo de la UCD (PP) y el PCE (IU). Entonces Madrid pidió su inclusión en la Castilla Norte, pero también le fue denegada. En la Castilla Norte, la misma clase política se afanaba en inventarse otra región de nuevo cuño formada por las provincias de Castilla La Vieja y la Región Leonesa (León, Zamora y Salamanca). La respuesta inmediata fue la segregación de Santander (Cantabria) y Logroño (La Rioja) al considerar ambas que aquello no era ya Castilla, sino un engendro al que algunos apodaban Duerolandia. Segovia también lo intentó, al igual que Guadalajara en el Sur, pero ambas fueron metidas a puntapiés por dictamen del Congreso de los Diputados. La razón con la que el Congreso justificó aquello fue por “interés nacional”. En León Capital, que es una ciudad pequeña, llegaron a salir hasta 90.000 personas protestando contra la nueva autonomía impuesta a la que en el colmo del sarcasmo se la pretendía llamar Castilla y León, cuando evidentemente no era ni lo uno ni lo otro. Pero los políticos se salieron con la suya y la autonomía se hizo realidad impulsada por un político leonés llamado Rodolfo Martín Villa (hoy en día una de las personas más detestadas en su propia tierra). En 1981 el Congreso de los Diputados hizo otro dictamen similar al que llevó a cabo contra Segovia y Guadalajara y por “interés nacional” se impuso la autonomía madrileña. La bandera roja de Castilla fue arriada en 1983 y sustituida por otra con 7 estrellas que tras 30 años, los madrileños siguen sin conocer y sin sentir como propia.
“1.En el ejercicio del derecho a la autonomía reconocido en el artículo 2 de la Constitución, las provincias limítrofes con características históricas, culturales y económicas comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional histórica podrán acceder a su autogobierno y constituirse en Comunidades Autónomas con arreglo a lo previsto en este Título y en los respectivos Estatutos” (Artículo 143 de la Constitución Española 1978).
“Las Cortes Generales, mediante Ley Orgánica, podrán, por motivos de interés nacional:
a. Autorizar la constitución de una Comunidad Autónoma cuando su ámbito territorial no supere el de una provincia y no reúna las condiciones del apartado 1 del artículo 143.
b. Autorizar o acordar, en su caso, un Estatuto de autonomía para territorios que no estén integrados en la organización provincial.” (Artículo 144 de la Constitución Española).
Con la Constitución en la mano, no hace falta ser leguleyo para darse cuenta de que todo lo concerniente a las autonomías castellanas es un fraude de ley. Y son un fraude porque tanto las antiguas provincias de Castilla La Vieja y La Nueva tenían y tienen características históricas, culturales y económicas comunes. Son un fraude porque las autonomías castellanas se hicieron de espaldas al pueblo y en muchos casos por imposición (la Constitución habla del derecho a ser autonomía, no de la obligación). Y son un fraude, y esto es lo más grave, porque sus estatutos de autonomía jamás han sido refrendados por el pueblo. Las autonomías castellanas (Cantabria, Castilla y “León”, Castilla La Mancha, La Rioja y Madrid) son antidemocráticas. Y esto debería hacer sonrojar a muchos políticos de este régimen, que andan todo el día con la democracia en la boca, si hace tiempo no hubieran perdido la vergüenza.
Pero hay más. ¿Para qué han servido las autonomías castellanas? Para, silenciar, dividir, manipular y lobotomizar a los castellanos. En Cantabria un ex miembro de los sindicatos franquistas, Miguel Ángel Revilla, consiguió con la ayuda del nacionalismo vasco convencer a los alcaldes santanderinos de que no eran castellanos y que Cantabria era una nación antes de los romanos, ni más ni menos (lo mismo podrían argumentar en Ávila remitiéndose a los Vettones, los madrileños con los Carpetanos o los leridanos con los Ilergetes). En Logroño una de sus comarcas, La Rioja, dio nombre a la provincia entera pasando por encima de las demás (Haro, Logroño, Nájera, Cameros, etc.). Castilla y León se proclamó en su Estatuto ni más ni menos que heredera de los “históricos Reinos de Castilla y de León” (como si Toledo o Ciudad Real no fueran también Castilla). En Castilla La Mancha (el propio nombre es ya una reiteración, pues la Comarca de La Mancha siempre ha sido castellana como el Ampurdán es catalan) se inició un proceso similar al de La Rioja, la macheguización de toda la región, pasando por encima de otras comarcas como La Alcarria o La Sagra. ¿Y Madrid? El caso de Madrid es el más triste si cabe. Madrid es una provincia que se creó con trozos de Segovia, Guadalajara y Toledo. Todos los pueblos de la provincia son netamente castellanos. La propia Capital, la Villa de Madrid, gozó de su propio fuero castellano otorgado por Alfonso VIII en 1202. En 1520, tras sublevarse los castellanos en Toledo contra Carlos V en la Guerra de las Comunidades de Castilla, los madrileños fueron los siguientes en secundarles y el propio Regidor de la Villa, Juan de Zapata, participó en la Batalla de Villalar en 1521. Madrid rebosa Castilla por los cuatro costados, pero han bastado 30 años de mentiras reiteradas y de manipulación mediática a la población, para borrar la palabra Castilla de las mentes de los madrileños y de los libros de texto de los niños (he de suponer que a esto lo llama el Ministro Wert, españolizar). De no ser por los museos estatales de los que goza la capital madrileña, sería sin duda la autonomía con mayor pobreza cultural de todas. Una autonomía cuyos referentes son la España cañí más casposa, la gitana con peineta, el Flamenco y las Corridas de Toros. Eso es lo que los madrileños le debemos a esta autonomía impuesta (como las demás), pero que ha supuesto todo un negocio para todos esos 129 diputados regionales que se sientan en la Asamblea de Madrid y sobre todo para el Estado, que saca limpios de Madrid 66.000 millones de euros que no van a parar a los bolsillos de los castellanos precisamente. Pero lejos de hacer autocrítica, todos los presidentes de esta comunidad autónoma, excepto Joaquín Leguina, se han afanado en repetir el mismo mantra: “Madrid no tiene identidad”. Lo que viene a decir que los madrileños no tenemos historia, no tenemos cultura y no hablamos lengua alguna (precisamente el Castellano es ya la segunda lengua a nivel mundial detrás del Chino). Y todo esto lo ha estado repitiendo hasta la saciedad personajes como Alberto Ruiz Gallardón, Esperanza Aguirre o Ignacio González, pasándose por el arco del triunfo la propia Ley 2/1983 sobre la Bandera y Escudo de la Comunidad de Madrid que dice textualmente:
“La bandera de la Comunidad es roja carmesí. Madrid indica con ello que es un pueblo castellano y que castellana ha sido su historia, aunque evidentemente el desarrollo económico y de población haya sido diverso. La Comunidad de Madrid, formada en muchos casos por pueblos y municipios que pertenecieron a Comunidades Castellanas limítrofes, expresa así uno de sus rasgos esenciales. La previsión contenida en el artículo 32.3 del Estatuto de Autonomía no era más que un reflejo de aquéllos. La Ley incorpora este símbolo. Las siete estrellas, procedentes del escudo de la villa de Madrid, se hacen también susceptibles de verse extendidas al resto de la Comunidad Autónoma, de atender sobre todo a las dos leyendas que les dan origen. Los castillos de oro sobre gules del escudo escogen, recogen también, el más característico símbolo castellano. Las dos comunidades limítrofes los lucen como emblemas. El hecho de estar pareados simboliza la pretensión de la Comunidad de Madrid de ser lazo entre las dos Castillas, fundiendo el símbolo fundamental de una y otra, al tiempo que viene a proyectar su propia complexión extensiva hasta los límites precisos de las cinco provincias que la abrazan: Toledo, Guadalajara y Cuenca, pertenecientes a Castilla-La Mancha; Segovia y Ávila, integrantes de Castilla-León.”
Sería difícil puntualizar cuando empezó a destruirse Castilla. En 1521 quedó reducida a una posesión más de los Austrias, que junto con los Borbones no cesaron en saquearla durante siglos. Pero aun en decadencia seguía existiendo. En 1812 unos diputados liberales, que nadie había votado, decidieron en Cádiz inventarse una España sobre los escombros de la anterior. Y para ello pasaron por encima de pueblos, reinos, comarcas e identidades. Las provincias, impuestas a la manera francesa jacobina en 1833 difuminaron a una Castilla previamente dividida entre La Vieja y La Nueva. Los liberales de 1978 solo han continuado esa labor. Castilla y el Reino de León fueron los principales impulsores de la Reconquista contra el Islam. Ambos reinos bajo un mismo monarca le dieron a España todo un Imperio. Como diría Azaña, León y Castilla son el nervio de la Nación Española. Su columna vertebral. Ahora entenderéis porque Castilla no existe. Porqué se la ha dividido y porque sus símbolos han sido liquidados. Sin Castilla España no tiene cabeza. No tiene armazón alguno y hay un interés en que España desaparezca. La mejor forma es neutralizar la reacción castellana. Nadie ama lo que no conoce y por tanto no lo defiende. Y a día de hoy, los castellanos de Madrid o del Norte y Sur no se tienen por tales. Se les ha convencido de que son exclusivamente españoles y que deben recelar de todos aquellos compatriotas que hablen otra lengua distinta del Castellano (rebautizado 1922 como Lengua Española o Español por el académico gallego Ramón Menéndez Pidal), cuando todas esas lenguas son patrimonio de toda España, así como el Castellano es patrimonio también de gallegos, catalanes y vascos.
Llevamos más de 100 años hablando del problema vasco o el problema catalán. Y haberlos los hay, pero en esencia el problema de España se llama Castilla. España se ha estructurado de maneras diferentes a lo largo de su Historia, pero siempre ha sido una suma de hombres, pueblos, culturas y en definitiva, identidades unidas en un mismo destino. Desde la llegada a nuestro país del Liberalismo, España es una resta que niega su derecho a existir a leoneses y castellanos. El Liberalismo que trajo a nuestro país la pérdida de todo un Imperio, la división partidista, el separatismo (tanto el central como el periférico) y en general toda la decadencia e inmundicia que sufrimos hoy, es el mismo que niega a Castilla. No en vano partidos como el PPSOE-IU que ejercen de nacionalistas o regionalistas en Galicia, País Vasco, Cataluña o Andalucía, en Castilla son adalides del nacionalismo español más rancio y casposo.
Regenerar España comienza por reconocer el derecho de los castellanos a unirse como el pueblo que históricamente es. Unir España en su diversidad comienza por reconocer la singularidad castellana. España sin Castilla avanza a toda velocidad hacia el abismo. La defensa de la identidad castellana es un arma fundamental en la lucha contra la Globalización capitalista porque carecer de identidad es la primera regla del esclavo. Sin Castilla no habrá España. Sin España tampoco habrá Castilla. Y sin ambas, no tendremos la Europa verdadera que muchos anhelamos.

 
Resistencia Castellana

martes, 27 de noviembre de 2012

¿Merece la pena?

¿Merece la pena?

Muchas veces antes de dormir, o al despertar después de una ajetreada noche esta pregunta nos atormenta la cabeza. A veces, la primera respuesta, casi sin pensarlo sería negativa, comienzas a darle vueltas a la mente y examinando los recuerdos que se esconden en multitud de recónditos recovecos de tu cerebro y vas encontrando mas claramente la respuesta.


Muchos años han pasado ya

, en la que la vida te ha mostrado su verdadero rostro, y muchas veces te ha dado la espalda, aunque hayas podido errar siempre trataste de hacer lo que en cada momento creíste mas conveniente, aunque el paso del tiempo te demostrase tu equivocación.

Es fácil una vida acomodada, sólo con preocupaciones banales y rodeada del hedonismo que invade nuestros días, seguramente eso no es vida, o por lo menos para algunos... llegará un día en que la realidad te muestre lo vacío de tu existencia y que realmente no has vivido.

Fácil es acomodarse, y seguir los dictámenes establecidos, seguir como un borrego al rebaño, pero el día de mañana no podrás decir que has vivido verdaderamente, los únicos recuerdos que guardarás son estúpidas parodias de una vida por vivir.

Con orgullo hechas la mente atrás, quizás sin ni siquiera tener el día de mañana asegurado, pero con el convencimiento que hasta la fecha, al día que lees esta letras, has tratado de vivir una vida diferente a los demás... dejándote guiar por tus convicciones, con tus aciertos y errores, pero viviendo plenamente, cosa que no mucha gente puede decir en esta época.

En este tiempo has conocido la amistad, la verdadera amistad, alguna que otra traición pero compensada por la camaradería... esa que dura mas de tres lustros; has visto el ir y venir de muchos, pero también muchos que permanecen inalterables a pesar del paso del tiempo; como otros, tristemente no están ya a tu lado, pero como día a día ves a nuevos amigos que están ahí... y los que quedan por venir; has conocido el amor, el verdadero amor, algo inenarrable... pero también el odio, odio exacerbado contra los que están contra ti, lo tuyo y los tuyos, amor/odio dos sentimientos tan opuestos como necesarios; has comprobado como brotaba sangre de tus nudillos y otras veces como un líquido rojo cubría tu rostro; has sufrido, y sufres, persecución por no pensar como la mayoría, pero eso no te impide seguir avanzando porque no te van a doblegar; has conocido la victoria y, por que no, alguna que otra derrota... pero has luchado; has invertido muchas horas, días e incluso semanas, en un ideal que muchas veces pone en riesgo tu propia vida... no te importa lo material, te interesa lo espiritual y lo que llevamos dentro; has comprobado como muchos han cambiado, pero como muchos otros siguen siempre fieles y con los cuales puedes contar para lo que sea, incluso para ir a una muerte segura...; y así multitud de experiencias, vivencias,... que el día de mañana cuando las recuerdes y mires atrás nadie te pueda echar en cara que no has luchado por lo que crees, que no has vivido verdaderamente, que no has vivido peligrosamente... ajustándote en cada momento al tiempo que vives y a tu propia vida... pero sin abandonar nunca tu ideal.... no sabes vivir de otra manera.

Que cuando miremos dentro de nosotros, todo siga estando allí: todos los lugares, todos los momentos, todas las personas. Porque es posible que todo cambie, pero en esencia, aquello que nos importa, lo que llevamos en el corazón, permanecerá siempre.

No necesitas fortunas, sólo tu corazón. Nuestra Sangre, frente a su oro.

Entonces, llegado a estas alturas... ¿merece la pena? SÍ, ¡¡MERECE LA PENA!!

domingo, 4 de noviembre de 2012

La normalización de la autodestrucción.

Lo que sucedió ayer no fue un accidente. Lo que sucedió ayer es la macabra manifestación de una mayoría de la juventud que se suicida en una espiral de autodestrucción. Que busquen responsabilidades, pues las hay; y que busquen las causas y los detonantes que provocaron la muerte de tres jóvenes, que también los encontrarán. Pero nadie va a preguntar en alto qué está fallando. Con un 50% de paro juvenil y unas expectativas de futuro deprimentes, ayer se llenó a reventar de jóvenes -y muchos menores- una macrofiesta dónde alcohol, droga y desprecio ajeno fluyó en el ambiente general. Es la normalización de la autodestrucción. El producto residual de una educación social basada en la psicopedagogia moderna, repleta de derechos y laxa en responsabilidades. Ayer murieron tres jóvenes en medio del sinsentido más degradante: entre comas etílicos, sobredosis y diversión. Ni la muerte paró la música.


Extraído de: PINTAN BASTOS!

miércoles, 17 de octubre de 2012

Euskal Herria y el arrano beltza.

Una de las cosas que nos deja más perplejos en ese mundo de la denominada "izquierda abertzale" es el uso continuo del águila del Rey Sancho VII como emblema de la patria vasca junto con el artificio de la ikurriña. Los iluminados la portan como símbolo de secesión, de independencia... El arrano beltza es el sello del Rey Sancho VII denominado por el mismo "rex Hispaniarum" es decir, "Rey de España", incluyendo su reino de longeva estirpe como reino hispánico, reino español.

El Rey Sancho VII es uno de los precursores de la unidad del Reino vasco-navarro con el resto de reinos medievales, es decir, precursor de la unidad nacional. Con lo cual, lucir el arrano beltza no es otra cosa que un símbolo de hispanidad.

Cada vez somos más los patriotas españoles que reivindicamos su uso como bandera de Euskal Herria.

Euskal Herria o Vasconia (nunca Euskadi, palabra inventada por el descerebrado de Arana) es el territorio español que mejor conserva el espíritu de la Europa indoeuropea. Para ello, los nacionalistas revolucionarios reivindicamos la unidad de los territorios vascófonos, incluso los que se hallan bajo administración gala ("guztiok probintziak" todas las provincias juntas).

Vasconia es una realidad cultural, territorial, social y lingüística que no tiene otra finalidad que formar parte de su comunidad de destino: España. La comunidad que le da razón de ser, y una de las razones de ser de España, pues sin la labor intrépida de los vascos, su destino imperial en el mundo no hubiese sido podible.

El odio a lo vasco, es el odio a España y a la patria europea. Despreciar el euskera y las tradiciones vascuences es propio de irracionales; tan irracionales como los separatistas, que tanta sangre han echo correr por las lindes eusquéricas.

España sin Vasconia no es España.

Fuente: VETUSTA NO CONFORME

lunes, 8 de octubre de 2012

Otra Juventud.


“Antes era mejor” ¿Cuántas veces habremos podido escuchar esta frase? En boca de nuestros abuelos sobrepasados por el consumismo de la juventud, o por los profesores asqueados por la violencia escolar, o por esos empleados, recientemente contratados, que ven perdidas las ventajas de sus antiguos puestos. Esta expresión es sintomática y representa un fracaso doble: fracaso con relación al pasado pero también fracaso con vistas a un futuro que, con toda evidencia, se presenta triste y sombrío.
Pero si lo pensamos con detenimiento, siempre, en todas las épocas, nuestros mayores han pensado también que tuvieron un tiempo mejor cuando fueron jóvenes, en el momento en que tenían todas las llaves en la mano para hacerse con el control de sus propias vidas. Donde todo estaba por ser creado. Pero hoy ¿cuántos jóvenes siguen pensando en estos mismos términos de “Antes era mejor”?
Esa es la gran novedad, la espantosa novedad: la juventud no tiene ningún ideal. Ella ya no cree en nada. No trata de ingeniar nada. El poder creativo de la juventud está en su nivel más bajo. El activismo de los jóvenes en asociaciones permanece en caída libre. El interés por el bien común se resume a una Copa del Mundo cada cuatro años.
Hubo tiempos en los que la juventud soñaba, soñaba con un mundo mejor. La juventud estaba esperanzada. Oh, es bien cierto que a menudo, llevada por su ingenuidad y su inocencia, la Juventud pudo llegar a equivocarse. Fue capaz de destruir, dividir, aniquilar, uniformarse, aterrorizar y matar. Pero guardaba esperanzas, se peleaba; vivía por aquello que llamamos ideal.  Es sorprendente ver y comprobar la cantidad jóvenes en nuestros días que carecen de ideal. Seguramente que, un discurso anti-mundialista de sábado por la tarde, puedan llegar a entenderlo con cuatro vasos en la sangre. ¿Pero para qué les serviría si al día siguiente van a ir a ahogar su mediocridad en una cadena de fast-food?
Una juventud que se droga, una juventud que no tiene grandes planes para esas tardes de los días de cobro, una juventud depresiva y suicida tiene de joven tan sólo su nombre. Su único ideal es el centro de su propio ombligo. Sin embargo, no todo está perdido. Sobre todo no hay caer en un cinismo negro, eso ya es dar prueba de un ideal. Existe todavía una juventud que se niega sólo a sobrevivir. Una juventud que quiere vivir. Los dos pies en la tierra y la cabeza en las nubes. Negaremos y continuaremos negando el abandono del ser espiritual que todos y todas somos. Nos negaremos a abandonar a esos pobres materialistas y depresivos,  les demostraremos que este mundo también les pertenece.
Ellos tendrán el dinero, pero nosotros tenemos la amistad. Ellos tendrán sus mierdas psicotrópicas, pero nosotros tenemos el deporte y la cultura. Ellos tendrán la producción, pero nosotros tenemos el don de ser nosotros mismos. Ellos tan solo practican sexo, nosotros amamos. A nuestras mujeres, a nuestros allegados, a nuestra ciudad, a nuestra patria, a nosotros mismos.
Nuestro ideal es simple y no presume de nada. Elevación, generosidad, renuncia.
Elevación, porque no queremos ser esclavos de nadie. Ni de nuestros instintos, ni de los poderosos dictados de la época.
Generosidad, porque la fuerza del futuro se construye obsequiando en el presente.
Renuncia, porque es cuando no llevamos nada en los bolsillos cuando lo llevamos todo en el corazón.
Nuestro ideal para la Juventud es simple: Los jóvenes deben, desde ahora, decidir y dirigir la sociedad en la cual viven y vivirán mañana. No tenemos porque pagar por las decisiones de nuestros dirigentes y de aquellos jóvenes que parecen "viejos gilipollas".
Nuestro ideal para la Juventud es simple: una juventud ideal.
Texto extraído de: http://www.autre-jeunesse.com/
Traducido y adaptado por: PintanBastos!

sábado, 1 de septiembre de 2012

La politización de la universidad pública.


Desde principios del siglo XX surgen en las Universidades españolas agrupaciones estudiantiles, en un principio, de corriente liberal. Ya durante la Dictadura de Miguel Primo de Rivera surge la FUE, la Federación Universitaria, en principio sin adscripción ideológica, pero que poco se colmaría de elementos marxistas, aunque en principio, “oficialmente”, seguía siendo apolítica. No olvidemos que Ramiro Ledesma Ramos, fundador de las JONS, llegó a ser directivo de la profesional de Ciencias de la FUE. Sin embargo, con la llegada del SEU (Sindicato Español Universitario), la referencia de Falange Española de las JONS en la Universidad, esta asociación ya se declaró antifascista. Desde 1933, la Universidad se transformó en un campo de batalla entre los marxistas de la FUE y los nacionalsindicalistas del SEU, llegando los marxistas a asesinar a algunos de los miembros del SEU, como Matías Montero.



Ya durante el franquismo, desde las Universidades se organizó una fuerte resistencia a la dictadura, no sólo desde el lado izquierdista, sino que también desde el lado azul se organizó otra resistencia al régimen. El SEU oficial se vació completamente de sentido y las izquierdas ganaron la batalla en la Universidad. Se atribuye a Francisco Franco la frase “Algo le teníamos que dejar” cuando le informaron de la predominancia izquierdista en las aulas. En 1954 la policía llego a disolver una manifestación del SEU, que en 1965 se disuelve y aunque no tenía nada que ver con el SEU original, intentaba servir de freno al avance marxista. Alguna organización semiclandestina patriota universitaria intentó hacerse un hueco en la Universidad, como la AUN, pero el resumen de la época franquista es que la Universidad era de mayoría marxista.


En la “Transición Democrática” vuelve el activismo “nacional” a las Universidades, vuelven los distintos SEU (de FE de las JONS, de “la Autentica”), Fuerza Joven también consigue mucha fuerza en las universidades y más adelante el Frente de la Juventud (considerado el primer grupo Nacionalrevolucionario en España). Algunos eran nostálgicos del régimen franquista y otros eran realmente revolucionarios. Los enfrentamientos contra la extrema izquierda eran casi diarios, los militantes de aquella época destacan cómo los enfrentamientos más duros aquellos con la ODEA (Organización Democrática de Estudiantes Antifascistas), ligada al grupo terrorista GRAPO y en las conferencias organizadas por los pro-abertzales. En estos años fueron frecuentes los denominados por la prensa “asaltos a las facultades” por parte de los patriotas (a veces reaccionarios y revolucionarios juntos) para eliminar la propaganda marxista. En más de una ocasión se produjeron tiroteos y detenciones*. Esta época fue muy convulsa, tanto en las calles como en las aulas, resultando asesinado Juan Ignacio González Ramírez, dirigente del Frente de la Juventud, único crimen político de la Transición que aún no ha sido esclarecido.


Una vez concluida la Transición, muchos de los grupos anteriores perdieron fuerza o se disolvieron. El siguiente intento de asociación estudiantil, ya fue netamente NR, y fue la Coordinadora de Estudiantes Nacional Revolucionarios (CENR), ligada a Bases Autónomas. En 1984 fueron expulsados de una manifestación estudiantil por parte de la extrema izquierda y a partir de ese momento, convocaban ellos sus propios actos estudiantiles, consiguiendo un seguimiento relativamente importante. El 4 de diciembre de 1986 participan en otra manifestación estudiantil, produciéndose una multitudinaria pelea retrasmitida por televisión.


A partir de esa época, las diferentes asociaciones NR, falangistas (distintos SEU) y alguna que otra patriota más –como el SIU-  no obtienen suficiente fuerza, dejando la Universidad de nuevo en manos de la extrema izquierda. Los marxistas han contado – y cuentan en la actualidad - en muchas ocasiones con el apoyo de los rectores y decanos. Yo he llegado a ver en la Universidad de Sevilla conferencias a cargo del PCE – con sus miembros de seguridad incluidos -, alguna conferencia “Contra la Tortura” impartida por abogados pro-etarras y más casos similares. Desde el ámbito marxista se critica la supuesta represión que sufren, sin embargo, la realidad demuestra que las facultades son uno de sus últimos bastiones, llegando a contar con subvenciones por parte de la propia Universidad.


Sin embargo, actualmente, una nueva agrupación estudiantil ha nacido en España, sin vinculaciones con partidos políticos o antiguas asociaciones, y es Respuesta Estudiantil, que se está implantando por el territorio nacional, y con presencia en manifestaciones de estudiantes en Madrid y Sevilla, sufriendo en esta última la expulsión por parte de los intolerantes marxistas y el intento de agresión a los militantes días después.


En la lucha estudiantil tenemos que tomar por ejemplo a Italia, que desde los 70 inició el camino con asociaciones como Lotta Studentesca, que sembraron la base para el actual movimiento patriota, social y estudiante del país transalpino, Blocco Studentesco, que ha obtenido muy buenos resultados en las elecciones de las distintas facultades, demostrando que puede ser una gran alternativa para la juventud frente a la extrema izquierda violenta.


Esperemos que de aquí a pocos años, la impunidad de la que los marxistas gozan en las Universidades se acabe y con ella las amenazas a jóvenes patriotas (sin ser militantes) que se producen por parte de estos grupúsculos, que sabedores de que no tienen fuerza social, es lo único que les queda.


Estudiante patriota, ¡tienes derecho a manifestarte! ¡No caigas en la manipulación marxista de las protestas estudiantiles!

*Información de “El País” sobre uno de los“asaltos”, con fecha de 7 de febrero de 1979 

Pelayo Sevilla

Extraído de: http://rutasylideshispanas.blogspot.com

sábado, 9 de junio de 2012

"Castilla hizo a España y España deshizo a Castilla" .

 
A todo aquel que se incorpora al Castellanismo siempre le digo lo mismo. Nunca esperes un “gracias” o una recompensa. Nunca esperes una gran victoria. Y prepárate para muchos sinsabores, mucha soledad, mucha incomprensión de los tuyos (familia y amigos), muchas deserciones de compañeros gaseosa (los que entran en algo a todo gas y en cuanto abres la botella lo pierden todo en semanas) y muchas puñaladas traperas. Lo cierto es que entregar parte de tu vida a la causa castellana conlleva todo esto y mucho más. El que piense que dedicándose a esto va a ganar dinero, está muy equivocado. Si acaso ganará una úlcera. Lo que no quita que la causa de Castilla sea una de las más justas y nobles a las que uno puede dedicarse.
 
Y algunas veces, muy poquitas, llega alguna pequeña satisfacción. Algo se mueve en el ambiente y es que como ya he advertido muchas veces, este régimen se tambalea. Esta España de los 17 reinos del esperpento se viene a abajo. Es insostenible y solo los necios se atreven a negarlo. Que personajes como Jiménez Losantos hablen de la unidad de Castilla a su manera, no es nuevo. Lleva como dos años diciéndolo sin cortarse un pelo. Se ha dado cuenta como muchos avisábamos hace 15 años, que España sin su nervio o columna vertebral no puede funcionar. Que una España sin cerebro y centrada en la periferia se va a pique. Y que los privilegios obtenidos por parte de la burguesía vasca y catalana están desangrando a Castilla y a buena parte del país. Losantos nos es castellanista, ni tan si quiera castellano. Sus posiciones políticas son más que discutibles y su idea de Castilla es la de un pueblo que debe meter en vereda a los nacionalistas para que no se hunda todo el país. Bien, como digo esto no es novedad. Lo novedoso es que comiencen a aparecer artículos en periódicos de izquierdas. Sobre todo porque en principio a la derecha solo le importa Castilla cuando España se hunde, pero es que a la izquierda, salvo alguna excepción, Castilla le importa un carajo, que diría un castizo. Como botón de muestra pongo a Arsenio e Ignacio Escolar (padre e hijo), nacidos en Burgos, vinculados a medios como el diario Público (a la izquierda de El País), que hace poco sacaron a la venta un puñal llamado “La Nación Inventada”. Este puñal es un libro, pero lo llamo puñal porque es lo que ellos le han clavado en la espalda a su tierra. Parece mentira que ambos sean castellanoviejos (lo digo porque luego muchos al Norte se las dan de no se que pedigree, cuando aquí el que más vale es el que más sirve a su tierra y nada más). Hombre, ya sabemos que todas las naciones tienen sus mitos fundacionales y sus héroes. Pero lo que menos necesitaba esta Castilla hundida, abandonada, con sus identidad bajo mínimos, troceada, maniatada y silenciada, era que alguien viniera a hacerle una autopsia en vida y además con argumentos a veces más que cuestionables. Sobre todo partiendo de la base de que ni el padre ni el hijo son historiadores, que se limitan al copia y pega y a decir lo que es verdad o mentira según su particular interpretación de los documentos o las leyendas a las que aluden. Quizá hubiera sido más valiente hacer lo mismo con Cataluña o el País Vasco, pero claro, se les hubieran comido vivos y soltar mierda sobre Castilla casi siempre sale gratis.

Bueno, pues si esto lo hace una izquierda que habla de Castilla, imaginaros lo que hace la otra que la ignora. “Castilla fue imperialista”, “Castilla ya no existe y es el pasado”, “yo no creo en las fronteras porque soy ciudadano del mundo, pero como me molan la II República, Bildu, la autodeterminación Euzkadi y la lucha de todos los pueblos oprimidos, salvo el castellano”. Bien, en resumidas cuentas, la derecha usa a Castilla cuando le es útil a sus propios fines y la izquierda en general detesta a Castilla porque detesta todo lo que sea tradición, heroismo, honor y sacrificio (valores que considera caducos) y además considera que España es una marca que no mola y culpa de su nacimiento a Castilla (como si vascos o catalanes no llevaran siglos participando en la construcción de esta detestable España). Por ejemplo para Ángel Pérez de IU Madrid, pretender unir Castilla es “volver a la España de los Reyes Católicos” (y se quedó tan a gusto el cacho de carne con ojos y perilla, cuyo partido es nacionalista en Cataluña y País Vasco, hasta el punto de firmar acuerdos soberanistas con el PNV y con Batasuna). Recuerdo que hablo en general y que no pretendo meter a todos en el mismo saco. Por su puesto que hay y habrá siempre gente que antepongaponga su amor a Castilla por encima del hecho de ser derechas o izquierdas.
 
Pero yo decía antes que algo se movía en el ambiente y aludía al artículo de El País. También quiero aludir al artículo aparecido hace poco también en Libertad Digital. Que sí, que es el medio donde escribe Losantos, pero el artículo no es precisamente de este periodista sino de otro y esto es lo importante. Personalmente me gusta más el de El País porque habla más de justicia y dice verdades como templos, cuando afirma que si se puede hablar de Cataluña como nación, lo mismo puede y debe hacerse de Castilla. A lo que yo añado que con más razón que nadie, pues si Cataluña siempre fué un conjunto de condados dependientes de Francia, de la Corona de Aragón o de España, por tanto nunca independientes; en cambio Castilla aparte ya de su propia singularidad identitaria en el conjunto español, fue además estado independiente durante siglos. Es más, pocos pueblos han dejado una huella tan profunda en la Historia Universal como los castellanos, cuya Lengua hablan ya más de 400 millones de personas en todo el mundo. Y es que Castilla no pide ni más ni menos ni quiere ser más que nadie pero tampoco menos. Además poco tiene que ver el Castellanismo con el nacionalismo vasco o catalán. Aquí nadie tiene problemas en sentirse español porque nos sentimos unidos y en buena armonía con todos los pueblos peninsulares, aunque tengamos que sufrir a una administración estatal que no sabe o mejor no  quiere tratar a todos esos pueblos con la misma justicia y equidad. Lo que no queremos precisamente es ser españoles de segunda división dedicados a pagar el soborno a catalanes y vascos para que nada les incomode en esta España a su medida.
 
De cualquier manera bienvenidas sean estas opiniones sin mala baba sobre Castilla. A ver si las mismas sirven también para que ese Castellanismo de las 17 provincias deje de autocuestionarse anualmente su propio ombligo sin salir del mismo, haga un ejercicio de realismo y abandone su tradicional huída hacia delante. El resto de castellanistas podemos estar contentos porque estos artículos avalan nuestro trabajo de años y confirman que si lo nuestro era locura, bendita locura esta que solo quiere poner a Castilla en el lugar de honor que merece en España y en el mundo.
 
 

sábado, 2 de junio de 2012

El precio de la militancia.


A menudo nos preguntamos si estamos en el camino correcto, observamos al resto de la gente y nos invade una duda: ¿estamos en el camino acertado?
Pero con esto que escribo, quiero reflexionar sobre una cosa concreta: ¿merece la pena?
Está claro que este camino no es el más fácil, nuestro ideal, nuestra forma de vida, nuestra visión del mundo acarrea en numerosas ocasiones multitud de problemas. Desencuentros familiares, de pareja, prejuicos de la gente...por no hablar de la persecución y criminilización de nuestras ideas, y de cualquier acto o expresión que esté basado en ellas.


En definitiva, no es un camino de rosas en un una sociedad estancada en el inmovilismo, el consumismo y el narcisismo. Ya no existen ideas, los cimientos morales se tambalean, los principios que nos han caracterizado siempre son devorados por la cultura del "todo vale".
Además partimos con otra desventaja: nosotros somos los herederos de aquellos que fueron derrotados hace más de sesenta años.
Cargamos con ese estigma, con esa versión oficial de los vencedores, propagada durante todo este tiempo y repetida como un mantra hasta la saciedad.


Ante esto, la respuesta es: sí merece la pena esta forma de vida. Nos dirigimos hacia un futuro incierto, ya no somos dueños de nuestro destino. Pero somos Europa, un viejo continente que ha sabido sobreponerse a las tragedias más dantescas.
Nosotros, los jóvenes, debemos coger el testigo. Debemos tener un compromiso político y social, debemos hacer de la militancia una forma de vida, hacer cierto eso de "la vida es milicia".
Por eso debemos tener claros unos objetivos, hacia donde queremos ir. Europa atraviesa un momento crítico, es ahora o nunca.


Ante cualquier papel que desempeñemos en la sociedad, debemos ser modélicos. Ya sea desde el asociacionismo, desde los partidos políticos o de forma autónoma, nos debemos implicar en nuestra lucha. Saber llevar nuestro mensaje a la acción, que la palabra se convierta en hecho.
Nadie dijo que esto fuera fácil, pero como dijo uno de nuestros referentes políticos: "Las almas ardientes lo pueden absolutamente todo".

jueves, 29 de marzo de 2012

¡¡NUESTRO MOMENTO ES AHORA!!


Hoy día 29, España se levantara con una jornada de huelga, una vez más en el ambiente social-patriota se verá pasar una oportunidad más de salir del ostracismo, de dar la cara y la batalla, de levantar las banderas sociales y terminar de romper con el complejo de que estas cosas es de rojos, nuestro momento es ahora, es la hora de dar la talla, de dar una lección de ideología, de coger los viejos principios y adaptarlos al siglo XXI, de crear un ambiente de normalización de nuestra ideología, de hacer de los movimientos de tercera posición una bandera, de coger aquello que pensadores como Ledesma plasmaron hace décadas.
Es por ello que nuestra oposición debe de ser radical ante una reforma que degrada al trabajador a la más absoluta esclavitud, eso no significa que estemos de acuerdo con una clase sindical politizada, nuestra lucha debe de pasar por dar una respuesta actual desde nuestras ideas de siempre, la respuesta al neoliberalismo no puede quedar en ideologías tan trasnochadas como el comunismo, es nuestra responsabilidad saber hacérselo ver a la sociedad pero sobre todo a nosotros mismos.


0% GOBIERNO
0% SINDICATOS
100% ACTITUD REBELDE

sábado, 24 de marzo de 2012

El periodismo en entredicho.


Pues ahora resulta que el asesino neo-nazi de Toulouse, se llamaba Mohamed y tenía sangre argelina.
Dos días con sus dos noches, estuvieron los medios de información, alertando de que un nuevo Breivik andaba suelto por las calles de Toulouse, pero este no iría disfrazado de masón como aquel tarado noruego, el francés era un tipo tatuado y con un inquietante corte en la cara. Para más inri, el periodismo se aventuraba a relacionarlo con el Frente Nacional francés. ¡Increíble! No sabían su identidad, no sabían donde estaba, pero ya sabían como pensaba y hasta a quien iba a votar este próximo mes de abril. Y por supuesto, todas las personas, que fueran a votar a quien su imaginario personaje se suponía que lo iba a hacer, ya eran los enemigos de la República Francesa y unos asesinos en serie. Nos bombardearon con informaciones como:
"Los neo-nazis se entrenan para matar como en Toulouse" De teinteresa.es 
"El asesino de Toulouse apunta a la vez hacia los dos enemigos clásicos de los ultraderechistas: los árabes y los judíos". Esta vez desde eitb.com
"Un cruel asesino en serie, racista y neonazi, posiblemente con formación militar" Apostillaba  el Periódico de Catalunya.
Y así podíamos poner 100 titulares de cualquier medio de comunicación, de cualquier tendencia política, basados todos en ninguna investigación periodística. Ellos ya tenían culpable.
Mientras tanto, la izquierda francesa, ante estas noticias convoca sus movilizaciones, en apoyo a las víctimas de los asesinatos.
Finalmente, el trabajo de la policía francesa lleva a la pista de un argelino llamado Mohamed, y la situación da un giro de 180º. Los mass media quedan con sus vergüenzas al aire, y claro, ¿para que rectificar o pedir disculpas, al menos a sus lectores? Lo que antes era una criminalización al Frente Nacional francés, sus militantes y sus votantes, porque un neo-nazi era el presunto asesino, ahora había cambiado por un "no hay que criminalizar a todos los árabes de Francia, por lo que hiciera un fanático". Que esto es lo más sangrante del asunto, si lo hace un loco neo-nazi o un loco disfrazado de masón (Breivik), todo lo que huela a identitario, automáticamente se convierte en terrorista, pero si procede del Magreb, la consigna es la no generalización.
En fin, como se titula en la entrada, el periodismo vuelve a quedar en entredicho, y lo peor de ello, es que a nadie le sorprende.
Por cierto y para finalizar, las movilizaciones de la izquierda, cuando las pesquisas empezaron a apuntar al tal Mohamed, quedaron automáticamente suspendidas. Ya las víctimas no importaban, no había rédito político que sacar.
                                           ACTITUD REBELDE TOLEDO

martes, 20 de marzo de 2012

La historia se repite.

Desgraciadamente cada cierto tiempo suceden tragedias como la que ocurrió el pasado julio, cuando Ander Breivik realizó una matanza terrible en Noruega. Ahora ha ocurrido en Francia, donde un motorista armado ha asesinado a un profesor y tres alumnos en una escuela judía.

Los medios de comunicación se han apresurado a relacionarlo con un presunto "neonazi", sin haber prueba de ello. Como ya hicieron con Breivik, han relacionado un acto deleznable de un psicópata con ciertas ideologías que poco o nada tienen que ver. Un loco, es un loco.

Casualmente, este atentado terrorista se produce en vísperas de unas elecciones generales en el país galo, en las cuales Marine Le Pen se presenta como una firme candidata. Los medios de comunicación son conscientes de este hecho y han insinuado que existe una relación entre los atentados y su partido, el "Front National".

Condenamos firmemente cualquier atentado terrorista contra cualquier persona o colectivo, pero rechazamos que hechos como estos se relacionen con un partido político con la intención de perjudicarles de cara a unas elecciones.

Sobre la autoría somos muy escépticos, pero hay algo muy raro. Últimamente ocurren demasiadas desgracias como estas y el Sistema las utiliza como arma arrojadiza. Que cada uno saque sus propias conclusiones pero algo huele muy mal.

lunes, 12 de marzo de 2012

JUSTICIA SOCIAL, PRIORIDAD NACIONAL

Nuestro país desde finales del 2007, padece una crisis nefasta, la cual está mermando nuestra capacidad económica. Nuestras clases medias y las más desfavorecidas están pagando el precio de esta crisis económica (o más bien de sistema) la cual no nos es ajena, pero de la que no somos los culpables.
Esta cuestión, es percibida por todos nosotros, es algo evidente. Aún así, a medida que avanza el tiempo el panorama es más desolador y no parece que vaya a mejorar. Nuestro nivel de vida parece que va a retroceder de una manera irremediable. Además, la clase política está podrida, parece hacer oídos sordos a esta problemática.
Me invade la desolación cuando veo familias españolas buscando en contenedores algo de comida, en la fila de un comedor social o pidiendo ropa usada casa por casa. Y esto señores, está pasando a la vuelta de la esquina, le ocurre a tu propio vecino. Debemos ser conscientes de esta situación y ayudar en todo lo que podamos a quien lo necesite.
Estamos desamparados, el Estado está mas preocupado de cumplir con los mercados que con las necesidades de sus ciudadanos. El libre mercado, el capitalismo, nos ha dejado desprotegidos. La protección social de la cual hace gala el sistema, luce por su ausencia. Necesitamos concienciarnos de la situación y denunciarla.

jueves, 8 de marzo de 2012

El triunfo de la voluntad.

Hoy día 8 de marzo, es un día feliz para todas las personas que defendemos causas justas.
Tras 15 meses de prisión, el librero Pedro Varela Geiss ya es libre.

Su caso simboliza la hipocresía más clara del sistema democrático. Constantemente nos bombardean con la idea de que vivimos en una sociedad libre, donde cualquier persona puede expresar su opinón con total libertad. Nada más lejos de la realidad.

Pedro Varela ha sufrido desde 1998 una persecución total por parte de la justicia. Su único "delito" ha sido vender libros sobre hechos y personajes históricos que molestan al Sistema y a sus secuaces.
Ha sido una "caza de brujas" contra su persona, una desacreditación constante por pensar de manera distinta.

Queremos destacar la entrega, fuerza y voluntad de Pedro Varela. Es una persona intachable, un ejemplo de total concordancia entre las ideas y la acción. Nos ha mostrado a todos hasta donde se puede llegar por defender una causa.

lunes, 27 de febrero de 2012

Todos con Pedro Varela.

Discurso leído por el representante de la Asociación Alfonso I en el acto por el derecho a disentir y por la libertad del librero Pedro Varela
  
  
Toda verdad necesita alguien que la proclame. El problema es que hoy, la verdad la proclaman ya muy pocos y eso hace que sea muy fácil perseguirlos. No cabe duda que la España actual es un paraíso para el delito. Ricos y pobres, jóvenes y viejos, listos y tontos, altos y bajos, gordos y flacos, tenemos delincuentes de toda laya y condición; delincuentes que hacen a todos los palos del delito.

Hace poco clamaba la máxima autoridad virtual del estado que la justicia era igual para todos, sin ponerse colorado ni cambiarle el rictus; la prensa no dudó en proclamar el titular, no sabemos bien si porque son imbéciles o porque su misión es simplemente conseguir que lo seamos nosotros. Y es en este panorama desolador, donde gracias a esa justicia “igual”, hay banqueros indultados nada más ser condenados y, si uno se descuida, antes de cometer el delito. Hay políticos y cargos públicos cuyos procesos se enredan y alargan hasta alcanzar la prescripción o en el peor de los casos entradas a prisión simbólicas, por supuesto, sin devolver el importe de lo afanado. Por no hablar de los compadreos del gobierno de turno con el terrorismo criminal que ha asolado y asola España.

España, además ha soportado y soporta la invasión de una legión de inmigrantes y visitantes foráneos cuya única ocupación es el delito en todas sus facetas, como indican las actuaciones policiales y judiciales y se puede observar sin lugar a dudas que si bien la totalidad no vienen a delinquir, si son mayoría dentro de la nueva población penal española.

Pues con todo ese trabajo, la justicia española, y sobremanera la catalana, tienen tiempo y espacio de sobra para perseguir a la gente por sus ideas, para perseguir a la gente por su trabajo. Justicia catalana fiel reflejo de una sociedad corrupta y decadente donde ya no se necesita que nadie ejerza la censura porque sus siervos de la gleba ya se autocensuran solos, y solo así se entiende que haya sido posible que una tienda de libros, y veréis que digo tienda y no librería, porque la diferencia es importante, censuró la presentación de un ensayo de un autor y paisano nuestro, Jesús Laínz, porque no patrocinaban libros subversivos. La subversión consistía en mostrar documentadamente la trampa nacionalista del lenguaje y su utilización en la destrucción de España.

Después de las actuaciones grotescas desde el nombre de las operaciones hasta su resultado, de los mozos de escuadra, asaltando por sorpresa a honrados trabajadores o somnolientos padres de familia a deshoras, los implacables juzgados catalanes, a instancias de extranjeros, deciden que poner en duda, o matizar, determinados hechos históricos acaecidos hace  décadas, ya casi un siglo. Y vender libros de autores, algunos eminentísimos, indispensables por su importancia histórica, es motivo suficiente para arrancar a una persona decente y honrada de su casa, de su trabajo y de su entorno y encerrarle en una prisión donde poder extirpar de él esos rasgos que le hacen estar por encima de la mediocridad general, lo que representa el verdadero peligro para ellos.

Efectivamente Pedro Varela es un hombre íntegro, respetable y, por encima de todo, un caballero, no es que tenga formas y modales de caballero como hace poco decía el diario de Rubalcaba, es que es simple y llanamente un caballero, con todo lo que eso lleva aparejado y de lo que, en el diario polanquista, no tienen ni pajolera idea, como es lógico.

Pedro Varela no es un hombre violento sino todo lo contrario, no ha alentado nunca a la violencia ni ha difundido ninguna consigna para practicarla; y todo ello a pesar de haberla sufrido en sus carnes, siendo objeto de los asaltos de los nacionalistas extremistas y cobardes, que sí hacen uso y apología de la violencia ante la indiferencia  de la justicia catalana en general y sus fiscales en particular. Sin embargo los mozos de escuadra no parecen ser capaces de acabar estos ataques y poner a sus protagonistas ante la justicia. Pedro Varela carece de prejuicios raciales en el trato con las personas y tiene un concepto claro de lo que es la justicia social. Todo ello se resume en que Pedro Varela es cristiano y probablemente el fiscal que le acusó, el juez que le condenó y el o los innombrables que le denunciaron, no lo son.

¿Se imagina alguien que ocurriría en España si se negase el genocidio de Paracuellos, el genocidio de buena parte de los españoles que por sus ideas religiosas en tiempos del Frente Popular, los crímenes cometidos por los franceses antes y durante la guerra de la independencia, o el acaecido entre Hutus y Tutsis? Efectivamente, no ocurriría nada; sin embargo, hay pueblos que pesan mucho, y ahí lo dejo.

Pedro Varela vende libros a quien quiere comprarlos, libros que sirven para poder conocer otros puntos de vista con los que poder comparar los oficiales y crear nuestra propia postura ante los problemas y el conocimiento. Y es ahí donde Pedro se sale de la fina raya marcada por este cruel, vengativo y ventajista sistema democrático que nos prime: a algunos conscientemente y a muchos inconsciente o cobardemente.

Ni que decir tiene que muchos de los libros secuestrados a Pedro Varela pueden ser comprados tranquilamente en muchas otras librerías que no son perseguidas por la fiscalía catalana. Y ni que decir tiene que es infinitamente menos nocivo el Mein Kampf o cualquiera de las obras del ciudadano español Leon Degrelle que los manuales de esa asignatura innombrable donde se pretende a enseñar a niños inocentes a convertirse en auténticos degenerados desde su niñez. Y de eso el libelo rubalcabista sabe mucho. Pedro Varela cumplirá los 15 meses de condena íntegros, caso que no tiene parangón, sin permisos penitenciarios y sin poder ver a su hija, porque dicen que no se ha rehabilitado ni ha querido hacerlo; pero es que rehabilitarse solo lo hacen los delincuentes y los enfermos y Pedro Varela no está ni en uno ni en otro caso. Quizá para salir de una cárcel cubana los que se oponen a la dictadura comunista tengan que rehabilitarse jurando lealtad eterna a los Hermanos Dalton que dirigen la isla-prisión.

Probablemente los violadores pederastas, asesinos y atracadores, reincidentes la mayoría, se beneficiaron de reducciones de condena y permisos. De Juana Chaos cumplió 18 años de 3000 de condena y salió metiendo barriga y riéndose de los españoles, a 25 de los cuales quitó de en medio al coste de poco más de ocho meses por vida; y salió más cínico, más cobarde y más hijos de puta, pero si algo no alió fue rehabilitado, porque tampoco lo quiso.
 
Nosotros no estamos aquí para pedir la reducción de condena de Pedro Varela, estamos aquí para exigir su libertad y la derogación de cualquier ley que vaya contra el pensamiento y el derecho a publicar y vender cualquier obra histórica, política o filosófica, y en esto, nada mas, estamos de acuerdo con Antonio gala que un libro se contesta con otro libro y no con leyes injustas y arbitrarias.
 
No creemos que Pedro Varela tenga inconveniente en debatir sobre cualquier aspecto con aquel que quiera dejarlo en evidencia públicamente. Pero también es seguro que nadie lo hará porque una cosa es amenazar, insultar, tratar de arruinar o practicar el método Ibarra de llenado de bolsillos y otro muy diferente la proclamación de la verdad. Por ello solo nos queda lanzar al aire una justa petición.

¡¡PEDRO VARELA LIBERTAD!!

viernes, 17 de febrero de 2012

Sobre nacionalismo.


A menudo se suele hablar sobre el nacionalismo. La mayoría de las veces se trata sobre ello sin rigor, con desconocimiento o mala intención. Los culpables de esto la mayoría de las veces suelen ser los medios de comunicación pero, ¿qué es nacionalismo?

Nacionalismo es un sentimiento que emana del pueblo, una ráfaga de energía que lo une inexplicablemente a él, un sentimiento de pertenencia a una tierra, una cultura, una lengua...es la idiosincrasia que definde por excelencia a unas determinadas personas.

Como ocurre la mayoría de las veces, esta palabra ha sido malinterpretada y se la ha atribuido matices negativos de egoísmo, odio y exclusión, nada más lejos de la realidad.
Nosotros, nos definimos como nacionalistas, amantes de nuestro pueblo, de nuestra historia y todo lo relacionado con esta tierra.

Por otra parte, debemos decir que no todos los nacionalismos son iguales, y que no todos tienen este carácter positivo. Como dice el refrán "no todo el campo es orégano" y en este caso no iba a ser menos. Por lo tanto debemos hacer aquí una distinción.

Nosotros rechazamos el nacionalismo desintegrador de naciones históricas. Rechazamos el nacionalismo de nuestra tierra (el vasco y catalán), la desintegración de Serbia apoyada por Europa (el caso de Kosovo, particularmente) u otros casos menos conocidos como el nacionalismo macedonio, el cual vivir al margen de Grecia.

Sin embargo, apoyamos las causas justas. Entendemos que en Irlanda decidieran desarrollar su vida nacional al margen del yugo opresor inglés, el cual les hizo pasar penurias durantes siglos.
Apoyamos la causa del Quebec, territorio francófono sin estado propio. Estamos unidos a la causa palestina, que aunque no se trate de una nacionalismo, debe defender su territorio frente al interés de Israel.

En definitiva, nuestra patria está allí donde se combate por nuestro ideal de justicia y solidaridad.
Nos oponemos totalmente al afán desintegrador de naciones históricas, queremos que ese sentimiento nacionalista desaparezca.

miércoles, 15 de febrero de 2012

Nuestra cultura.


A menudo a nosotros, a la juventud disidente de este sistema podrido, nos pintan como analfabetos, inadaptados o simplemente como personas que proyectan sus frustraciones en política.
Bueno, deberían saber que cada vez somos más, que estamos descontentos y que sí poseemos una cultura que nos dignifica, nos apoya y nos engrandece.

Pero esta cultura no es la cultura oficial del sistema, o más bien la "oficialista", la financiada por ellos y sus amos. Nosotros rechazamos el mundo moderno, el consumismo, las marcas comerciales. Nosotros rechazamos la MTV, las series de la FOX o las películas de Hollywood. Nuestro símbolo no es el dólar, ni el payaso de McDonald´s.

Nuestro origen es europeo, está en la en los presocráticos, en la "República" de Platón, en Aristóteles, en Santo Tomás, en Dante, en Maquiavelo, en Petrarca, en Cervantes y su Quijote, en Garcilaso, en Quevedo, en Lope de Vega, en Galdós, en Tolstoi, en Dostoievsky, en Clarín, en Goethe, en Bécquer, en Larra, en Pio Baroja, en Nietzsche, en Ramiro de Maeztu, en Ledesma, en Julius Evola, en Ezra Pound, en Ortega y Gasset...

No rechazamos a ningún autor y de todos tenemos algo que aprender. En cambio, esa cultura oficial rechaza a algunos autores y encierra a libreros o personas que no piensan como ellos.
Nosotros no sólo miramos a esa cultura europea y occidental, también apreciamos a Buda, a Confucio, a Gandhi y a la cultura nipona.

martes, 14 de febrero de 2012

Israel acusa a Irán de el ataque contra sus embajadas.


Como ya todos sabéis, las relaciones diplomática entre Irán e Israel son muy tensas. Ya os venimos avisando hace tiempo que Irán es el objetivo "numero uno" de Estados Unidos y por ende de Israel.

Ya hemos dicho otras veces que Israel va a buscar alguna excusa para atacar Irán, alguna historia real o ficticia, creada por ellos mismos para así justificar un posible ataque contra el país persa.
Bueno, pues ahora nos enteramos que Israel acusa a Irán de unos ataques contra sus embajadas en Georgia e India.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu ha declarado que “Irán es el mayor exportador de terror en el mundo”, en una reunión con los miembros de su partido.
Nada ocurre por casualidad y menos en política...ya sabéis, piensa mal y acertarás.

Para colmo, el embajador iraní en Nueva Dehi ha negado cualquier implicación de su país en el atentado. Si es verdad que este atentado ha sido perpetrado por Irán, no tendrían ningún inconveniente en reconocerlo. Si tan "malo" es Irán reconocería este hecho y sería una declaración de intenciones para una guerra abierta.

El primer ministro añadió además que "en los últimos meses hemos sido testigos de varias tentativas de atentados contra ciudadanos israelíes y contra judíos en varios países, como Azerbaiyán y Tailandia", ha añadido. "En cada ocasión hemos logrado frustrarlos con ayuda de las autoridades locales. En todos estos casos quienes estaban detrás eran Irán y su vasallo Hezbolá"

Parece que suenan tambores de guerra, y que el ataque contra Irán es inminente, los rumores apuntan que antes de junio se podría producir. El diario israelí haaretz ha revelado este lunes un informe en el que varios altos cargos de EEUU dan cuenta de la asistencia del jefe del Mossad.

Quien no se haya dado cuenta de que va la película o es muy ingenuo, o no quiere ver. Habrá que esperar a los próximos meses para ver que ocurre, pero ya todo parece estar escrito

Artículo de Arturo Pérez Reverte: Adiós España


CUIDADO…con lo que se avecina….es mas gordo de lo que os imagináis…un gobierno Europeo impuesto por los Neocon “Los Illuminatis” que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones…y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos….se acabaron los Estados/Nación…adiós España.

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS