Mostrando entradas con la etiqueta Enlaces. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enlaces. Mostrar todas las entradas
sábado, 8 de junio de 2013
lunes, 3 de junio de 2013
martes, 21 de mayo de 2013
jueves, 25 de abril de 2013
Carta de Alianza Nacional tras la censura sufrida.
La Jornada del Pensamiento Proscrito, que Alianza
Nacional convocó para el día 20 de abril, ha suscitado polémica,
irritación y expectación. Contábamos con ello. También contábamos con
que la celebración de la Jornada iba a resultar tortuosa.
Muchos nos aconsejaban una celebración discreta, pero eso disentía de
nuestro propósito. Las razones que nos llevaron a organizar esta Jornada
son tres: reivindicar un Pensamiento filosófico y político, que
contribuyó a forjar una conciencia europea; desafiar la censura que “lo
políticamente correcto” impone sobre la libertad de pensar, y llevar a
cabo esa reivindicación y ese desafío en el aniversario del nacimiento
del último gran César europeo. Estas tres razones exigían que el acto
fuera público.
La tortuosidad de la realización
de la Jornada pone de manifiesto la irritación y la intolerancia de
quienes han presionado y amenazado a las Direcciones de los Hoteles NH
La Habana y Occidental Miguel Ángel para conseguir la cancelación de los
contratos vigentes con AN. Contratos que, con el primero de los
Hoteles, estaba firmado, y abonado íntegramente el importe, el 25 de
marzo; y, en el segundo caso, la firma y el pago se produjeron el día 15
de abril.
Al preguntar a los responsables de
estos Establecimientos sobre los motivos de la cancelación, las primeras
respuestas se referían a “controversia en las redes sociales”, “peligro
para la imagen de la Cadena”, “amenazas contra el Hotel y su personal”,
pero, al exigir que se cumplieran los términos del contrato en el
último Hotel, se nos indicó que la orden de cancelación procedía del
Director Comercial de la Cadena y que el motivo fundamental era la
llamada del Presidente de la Comunidad Israelita en España, Jacob Israel
Garzón, quien amenazó con promover la suspensión de cualquier tipo de
contratación con la Cadena Occidental por parte de entidades
financieras judías o de judíos particulares.
Esto pone de relieve, tanto el hecho de que las Comunidades judías son
un cuerpo extraño y nocivo en el seno de las Naciones occidentales y
cristianas, como el grado de sumisión de los dirigentes de estas
Naciones a los Centros de poder judíos. Lo que nos lleva a la vigencia
del Pensamiento que tratan de enterrar mediante su demonización, porque
ese Pensamiento es una herramienta de la regeneración de Occidente.
Pese a los impedimentos que se pusieron en nuestro camino, Alianza
Nacional llevó a cabo, contra viento y marea, la Jornada del 20 de
Abril, alentados por el pensamiento que encierra la célebre
frase “ladran luego cabalgamos”.
Fuente: Los Tuyos.net
Fuente: Los Tuyos.net
Etiquetas:
Actualidad,
Censura,
Conferencias,
Enlaces
lunes, 22 de abril de 2013
Kosovo je Srbija!
La condenada UE persiste en su actividad de
gangsterismo político-económico, ¿Cual es la última? Pues qué parece qué
el parlamento europeo por mayoría absoluta ha aprobado un ley qué
obliga a España (y a los otros cuatro países miembros qué no lo han
hecho) a reconocer el estado de Kosovo.
Nada más podemos declarar ante esta lamentable imposición qué nuestra total rebeldía y nuestro apoyo incondicional a Serbia en base a los siguientes puntos:
1)No nos tragamos las revindicaciones nacionales en torno a Kosovo, siendo este el deseo de un único grupo étnico-religioso de los allí residentes (los albaneses musulmanes) qué trata de imponer su voluntad a los demás (serbios, gitanos, judíos, albaneses no musulmanes etc) mediante el uso indiscriminado de la violencia y el terror, llevándose a cabo en muchos casos auténticos delitos de genocidio.
2)Zentropa Iberia cómo ha declarado en su manifiesto y en repetidas ocasiones se opone abierta y tajentemente al imperialismo en nombre de un nacionalismo de inspiración libre y popular. En este sentido consideramos qué Kosovo no es una reivindicación nacional cómo nos han querido vender sino un producto directo del imperialismo albanés cómo parte de su proyecto de creación de la Gran Albania, trazado desde el mismo instante de la disgregación del imperio Otomano, no en vano es Albania precisamente quien arma y entrena a los asesinos del UCK (ejercito de liberación de Kosovo).
3)Odiamos y denunciamos la hipocresía de la ONU, repugnante marioneta controlada por los EEUU, qué manipulan y ocultan la horrible realidad de Kosovo en nombre de sus intereses geoestrategicos: alianzas con el islam, asentamiento de bases militares en los Balcanes etc.
4)Consideramos la cesión de parte de su territorio legitimo un insulto para nuestros hermanos Serbios los cuales bastante ya han sufrido sin rendirse nunca a causa del imperialismo, desde la dominación de los turcos otomanos al imperio Austrohungaro y del comunismo de Tito a los”bombardeos humanitarios” de la ONU. Del mismo modo siguen sufriendo hoy día los serbios de Kosovo condenados al exilio o a residir en minúsculos ghettos para huir de las matanzas perpetuadas por los criminales del UCK con la complicidad de las fuerzas de la ONU.
5)También consideramos qué la cesión de una parte de Europa al islam es una claudicación intolerable y una falta de respeto a todos nuestros ancestros europeos qué sacrificaron sus vidas luchando contra el enemigo islámico, desde el Mediterráneo a los Balcanes y desde los Balcanes a Tierra Santa.
6)Denunciamos una vez más el impresentable modus operandi de la UE qué a través del chantaje y el matonismo obliga a los países miembros a plegarse ante exigencias qué sólo responden a los intereses imperalistas yankis y solo benefician a las élites político-económicas acantonadas en Estrasburgo; considerando por ello una prioridad política su disolución inmediata y sin concesiones en nombre de la construcción de una verdadera nación europea basado en los principios de identidad, fraternidad y socialismo, libre de injerencias extranjeras.
Finalmente declarar una vez más nuestro total e incondicional apoyo al pueblo Serbio en su lucha: KOSOVO JE SBIJA!
Fuente: Zentropa Iberia
Nada más podemos declarar ante esta lamentable imposición qué nuestra total rebeldía y nuestro apoyo incondicional a Serbia en base a los siguientes puntos:
1)No nos tragamos las revindicaciones nacionales en torno a Kosovo, siendo este el deseo de un único grupo étnico-religioso de los allí residentes (los albaneses musulmanes) qué trata de imponer su voluntad a los demás (serbios, gitanos, judíos, albaneses no musulmanes etc) mediante el uso indiscriminado de la violencia y el terror, llevándose a cabo en muchos casos auténticos delitos de genocidio.
2)Zentropa Iberia cómo ha declarado en su manifiesto y en repetidas ocasiones se opone abierta y tajentemente al imperialismo en nombre de un nacionalismo de inspiración libre y popular. En este sentido consideramos qué Kosovo no es una reivindicación nacional cómo nos han querido vender sino un producto directo del imperialismo albanés cómo parte de su proyecto de creación de la Gran Albania, trazado desde el mismo instante de la disgregación del imperio Otomano, no en vano es Albania precisamente quien arma y entrena a los asesinos del UCK (ejercito de liberación de Kosovo).
3)Odiamos y denunciamos la hipocresía de la ONU, repugnante marioneta controlada por los EEUU, qué manipulan y ocultan la horrible realidad de Kosovo en nombre de sus intereses geoestrategicos: alianzas con el islam, asentamiento de bases militares en los Balcanes etc.
4)Consideramos la cesión de parte de su territorio legitimo un insulto para nuestros hermanos Serbios los cuales bastante ya han sufrido sin rendirse nunca a causa del imperialismo, desde la dominación de los turcos otomanos al imperio Austrohungaro y del comunismo de Tito a los”bombardeos humanitarios” de la ONU. Del mismo modo siguen sufriendo hoy día los serbios de Kosovo condenados al exilio o a residir en minúsculos ghettos para huir de las matanzas perpetuadas por los criminales del UCK con la complicidad de las fuerzas de la ONU.
5)También consideramos qué la cesión de una parte de Europa al islam es una claudicación intolerable y una falta de respeto a todos nuestros ancestros europeos qué sacrificaron sus vidas luchando contra el enemigo islámico, desde el Mediterráneo a los Balcanes y desde los Balcanes a Tierra Santa.
6)Denunciamos una vez más el impresentable modus operandi de la UE qué a través del chantaje y el matonismo obliga a los países miembros a plegarse ante exigencias qué sólo responden a los intereses imperalistas yankis y solo benefician a las élites político-económicas acantonadas en Estrasburgo; considerando por ello una prioridad política su disolución inmediata y sin concesiones en nombre de la construcción de una verdadera nación europea basado en los principios de identidad, fraternidad y socialismo, libre de injerencias extranjeras.
Finalmente declarar una vez más nuestro total e incondicional apoyo al pueblo Serbio en su lucha: KOSOVO JE SBIJA!
Fuente: Zentropa Iberia
miércoles, 17 de abril de 2013
El galgo, tesoro ibérico.
Como
en años anteriores queremos volver a denunciar públicamente la
situación de emergencia que vive el Galgo en en España y en nuestra
región ,donde como cada año por estas fechas encontramos a muchos de
estos pobres animales abandonados y malheridos .
Todos conocemos de buena tinta a que tipo de personas nos enfrentamos cuando hablamos del maltratador de esta fabulosa y noble especie , gentuza sin escrúpulos a los que de poco sirven las campañas de concienciación .
Es por esto que desde aquí llamamos a la denuncia contra este salvajismo apoyando las campañas de reforma del codigo penal para semejantes actos .
Si conoceis de casos concretos de maltrato ,abandono y el cúmulo de atrocidades que suele acompañar a esta gran raza canina al caer en manos de indeseables , no dudeis en dirigiros a paginas como http://sosgalgos.com/ y desde aquí a la vez os animamos a colaborar con asociaciones de este tipo y noble causa.
Fuente: Alternativa Emerita
Todos conocemos de buena tinta a que tipo de personas nos enfrentamos cuando hablamos del maltratador de esta fabulosa y noble especie , gentuza sin escrúpulos a los que de poco sirven las campañas de concienciación .
Es por esto que desde aquí llamamos a la denuncia contra este salvajismo apoyando las campañas de reforma del codigo penal para semejantes actos .
Si conoceis de casos concretos de maltrato ,abandono y el cúmulo de atrocidades que suele acompañar a esta gran raza canina al caer en manos de indeseables , no dudeis en dirigiros a paginas como http://sosgalgos.com/ y desde aquí a la vez os animamos a colaborar con asociaciones de este tipo y noble causa.
Fuente: Alternativa Emerita
lunes, 11 de marzo de 2013
Santander 9/3/2013
El pasado sábado día 9, algunos miembros de la Asociación Cultural Alfonso I, acudieron a la manifestación convocada por la Plataforma en Defensa de la Educación Pública.
Os dejamos con la crónica realizada por nuestros compañeros de Santander:
Hoy sábado por la tarde, acudiendo al llamamiento “a la sociedad cántabra” de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública, nos presentamos a la manifestación convocada cuyo lema era “Contra la LOMCE, contra los recortes y por la Educación pública”, fuimos a pedir permiso como hacemos habitualmente a los organizadores para sacar nuestra pancarta, que llevaba escrito “La educación no es vuestro negocio”, cuando conocidos miembros de la extrema izquierda más cutre hicieron de chivatas alertando para que no se nos dejase participar en la misma, los organizadores nos dijeron que no nos querían allí “por nuestras ideas”, finalmente la policía instó a que nos retiráramos. Nosotros acudimos al llamamiento abierto a toda la sociedad porque creemos sinceramente que hay motivos para movilizarse, pero visto que a nosotros nos vetaron simplemente por nuestras ideas mientras allí había banderas republicanas, de partidos de izquierda extraparlamentaria e incluso de los sindicatos chupópteros, queda claro que el verdadero interés de estas organizaciones es monopolizar para su causa este tipo de protestas y no luchar contra los recortes y por la educación pública.
Os dejamos con la crónica realizada por nuestros compañeros de Santander:
Hoy sábado por la tarde, acudiendo al llamamiento “a la sociedad cántabra” de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública, nos presentamos a la manifestación convocada cuyo lema era “Contra la LOMCE, contra los recortes y por la Educación pública”, fuimos a pedir permiso como hacemos habitualmente a los organizadores para sacar nuestra pancarta, que llevaba escrito “La educación no es vuestro negocio”, cuando conocidos miembros de la extrema izquierda más cutre hicieron de chivatas alertando para que no se nos dejase participar en la misma, los organizadores nos dijeron que no nos querían allí “por nuestras ideas”, finalmente la policía instó a que nos retiráramos. Nosotros acudimos al llamamiento abierto a toda la sociedad porque creemos sinceramente que hay motivos para movilizarse, pero visto que a nosotros nos vetaron simplemente por nuestras ideas mientras allí había banderas republicanas, de partidos de izquierda extraparlamentaria e incluso de los sindicatos chupópteros, queda claro que el verdadero interés de estas organizaciones es monopolizar para su causa este tipo de protestas y no luchar contra los recortes y por la educación pública.
¡No pararán nuestra marcha!
Fuente: AC Alfonso I
Castilla: La cuestión pendiente.
El pasado 28 de febrero se cumplieron 30
años de la entrada en vigor del Estatuto de Autonomía de la Comunidad
de Madrid. Evidentemente fue una celebración de esas que llaman
“institucionales”, que es cuando se trata de hacerlo de espaldas al
pueblo. En su discurso, el actual y no electo Presidente de la Comunidad
de Madrid dijo entre otras lindezas que “durante estos treinta años
Madrid ha servido lealmente a España y, paralelamente, aun careciendo de
señas de identidad, ha brotado el orgullo de ser madrileño”. Ignacio
González es un embustero, como casi toda la casta política a la que él y
su partido pertenecen. Vamos a repasar los hechos:
La Transición consistió entre otras
cosas, en liquidar a Castilla. Al menos hasta 1983 Madrid formó parte de
la Castilla Sur o Castilla La Nueva (actual Castilla La Mancha). Hasta
ese mismo año, en casi todos los municipios de la Provincia de Madrid
ondeaba orgulloso junto a la bandera de España el Pendón de Castilla o
bandera castellana, tanto en su versión carmesí o morada, según
preferencia del alcalde de turno. Nadie ponía en duda la castellanidad
de Madrid. Durante esos años, personajes de relevancia política como
Enrique Tierno Galván o Ramón Tamames, expresaron la necesidad del
reconocimiento de Castilla (Castilla La Vieja y La Nueva) como región
histórica de España que siempre había sido. Contra esta pretensión se
alzó la voz de Xavier Arzallus diciendo que una Castilla tan grande
suponía una amenaza para el País Vasco. Palabras que fueron secundadas
por Jordi Pujol desde Cataluña. En consecuencia los partidos del régimen
naciente se confabularon para trocear a Castilla y dar gusto a
separadores y separatistas. Todos, desde la UCD (PP), pasando por el
PSOE hasta el PCE (IU), aunaron esfuerzos para romper a Castilla en 5
trozos y hacerla desaparecer junto con la Región Leonesa. En la actual
Castilla La Mancha se llevaron a cabo varias reuniones de las
diputaciones provinciales para formar la nueva región, de las que la
diputación de Madrid fue expresamente excluida. Esta labor de exclusión
corrió a cargo principalmente del PSOE del Sr. Bono. El mismo que
siempre ha presumido en público de haberse inventado una región, una
bandera y haberle salido bien (a juzgar por su patrimonio personal, yo
diría que le ha salido perfectamente bien). Pero como decía, el PSOE no
hubiera podido hacer nada sin el apoyo de la UCD (PP) y el PCE (IU).
Entonces Madrid pidió su inclusión en la Castilla Norte, pero también le
fue denegada. En la Castilla Norte, la misma clase política se afanaba
en inventarse otra región de nuevo cuño formada por las provincias de
Castilla La Vieja y la Región Leonesa (León, Zamora y Salamanca). La
respuesta inmediata fue la segregación de Santander (Cantabria) y
Logroño (La Rioja) al considerar ambas que aquello no era ya Castilla,
sino un engendro al que algunos apodaban Duerolandia. Segovia también lo
intentó, al igual que Guadalajara en el Sur, pero ambas fueron metidas a
puntapiés por dictamen del Congreso de los Diputados. La razón con la
que el Congreso justificó aquello fue por “interés nacional”. En León
Capital, que es una ciudad pequeña, llegaron a salir hasta 90.000
personas protestando contra la nueva autonomía impuesta a la que en el
colmo del sarcasmo se la pretendía llamar Castilla y León, cuando
evidentemente no era ni lo uno ni lo otro. Pero los políticos se
salieron con la suya y la autonomía se hizo realidad impulsada por un
político leonés llamado Rodolfo Martín Villa (hoy en día una de las
personas más detestadas en su propia tierra). En 1981 el Congreso de los
Diputados hizo otro dictamen similar al que llevó a cabo contra Segovia
y Guadalajara y por “interés nacional” se impuso la autonomía
madrileña. La bandera roja de Castilla fue arriada en 1983 y sustituida
por otra con 7 estrellas que tras 30 años, los madrileños siguen sin
conocer y sin sentir como propia.
“1.En el ejercicio del derecho a la
autonomía reconocido en el artículo 2 de la Constitución, las provincias
limítrofes con características históricas, culturales y económicas
comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional
histórica podrán acceder a su autogobierno y constituirse en
Comunidades Autónomas con arreglo a lo previsto en este Título y en los
respectivos Estatutos” (Artículo 143 de la Constitución Española 1978).
“Las Cortes Generales, mediante Ley Orgánica, podrán, por motivos de interés nacional:
a. Autorizar la constitución de una
Comunidad Autónoma cuando su ámbito territorial no supere el de una
provincia y no reúna las condiciones del apartado 1 del artículo 143.
b. Autorizar o acordar, en su caso, un
Estatuto de autonomía para territorios que no estén integrados en la
organización provincial.” (Artículo 144 de la Constitución Española).
Con la Constitución en la mano, no hace
falta ser leguleyo para darse cuenta de que todo lo concerniente a las
autonomías castellanas es un fraude de ley. Y son un fraude porque tanto
las antiguas provincias de Castilla La Vieja y La Nueva tenían y tienen
características históricas, culturales y económicas comunes. Son un
fraude porque las autonomías castellanas se hicieron de espaldas al
pueblo y en muchos casos por imposición (la Constitución habla del
derecho a ser autonomía, no de la obligación). Y son un fraude, y esto
es lo más grave, porque sus estatutos de autonomía jamás han sido
refrendados por el pueblo. Las autonomías castellanas (Cantabria,
Castilla y “León”, Castilla La Mancha, La Rioja y Madrid) son
antidemocráticas. Y esto debería hacer sonrojar a muchos políticos de
este régimen, que andan todo el día con la democracia en la boca, si
hace tiempo no hubieran perdido la vergüenza.
Pero hay más. ¿Para qué han servido las
autonomías castellanas? Para, silenciar, dividir, manipular y
lobotomizar a los castellanos. En Cantabria un ex miembro de los
sindicatos franquistas, Miguel Ángel Revilla, consiguió con la ayuda del
nacionalismo vasco convencer a los alcaldes santanderinos de que no
eran castellanos y que Cantabria era una nación antes de los romanos, ni
más ni menos (lo mismo podrían argumentar en Ávila remitiéndose a los
Vettones, los madrileños con los Carpetanos o los leridanos con los
Ilergetes). En Logroño una de sus comarcas, La Rioja, dio nombre a la
provincia entera pasando por encima de las demás (Haro, Logroño, Nájera,
Cameros, etc.). Castilla y León se proclamó en su Estatuto ni más ni
menos que heredera de los “históricos Reinos de Castilla y de León”
(como si Toledo o Ciudad Real no fueran también Castilla). En Castilla
La Mancha (el propio nombre es ya una reiteración, pues la Comarca de La
Mancha siempre ha sido castellana como el Ampurdán es catalan) se
inició un proceso similar al de La Rioja, la macheguización de toda la
región, pasando por encima de otras comarcas como La Alcarria o La
Sagra. ¿Y Madrid? El caso de Madrid es el más triste si cabe. Madrid es
una provincia que se creó con trozos de Segovia, Guadalajara y Toledo.
Todos los pueblos de la provincia son netamente castellanos. La propia
Capital, la Villa de Madrid, gozó de su propio fuero castellano otorgado
por Alfonso VIII en 1202. En 1520, tras sublevarse los castellanos en
Toledo contra Carlos V en la Guerra de las Comunidades de Castilla, los
madrileños fueron los siguientes en secundarles y el propio Regidor de
la Villa, Juan de Zapata, participó en la Batalla de Villalar en 1521.
Madrid rebosa Castilla por los cuatro costados, pero han bastado 30 años
de mentiras reiteradas y de manipulación mediática a la población, para
borrar la palabra Castilla de las mentes de los madrileños y de los
libros de texto de los niños (he de suponer que a esto lo llama el
Ministro Wert, españolizar). De no ser por los museos estatales de los
que goza la capital madrileña, sería sin duda la autonomía con mayor
pobreza cultural de todas. Una autonomía cuyos referentes son la España
cañí más casposa, la gitana con peineta, el Flamenco y las Corridas de
Toros. Eso es lo que los madrileños le debemos a esta autonomía impuesta
(como las demás), pero que ha supuesto todo un negocio para todos esos
129 diputados regionales que se sientan en la Asamblea de Madrid y sobre
todo para el Estado, que saca limpios de Madrid 66.000 millones de
euros que no van a parar a los bolsillos de los castellanos
precisamente. Pero lejos de hacer autocrítica, todos los presidentes de
esta comunidad autónoma, excepto Joaquín Leguina, se han afanado en
repetir el mismo mantra: “Madrid no tiene identidad”. Lo que viene a
decir que los madrileños no tenemos historia, no tenemos cultura y no
hablamos lengua alguna (precisamente el Castellano es ya la segunda
lengua a nivel mundial detrás del Chino). Y todo esto lo ha estado
repitiendo hasta la saciedad personajes como Alberto Ruiz Gallardón,
Esperanza Aguirre o Ignacio González, pasándose por el arco del triunfo
la propia Ley 2/1983 sobre la Bandera y Escudo de la Comunidad de Madrid
que dice textualmente:
“La bandera de la Comunidad es roja
carmesí. Madrid indica con ello que es un pueblo castellano y que
castellana ha sido su historia, aunque evidentemente el desarrollo
económico y de población haya sido diverso. La Comunidad de Madrid,
formada en muchos casos por pueblos y municipios que pertenecieron a
Comunidades Castellanas limítrofes, expresa así uno de sus rasgos
esenciales. La previsión contenida en el artículo 32.3 del Estatuto de
Autonomía no era más que un reflejo de aquéllos. La Ley incorpora este
símbolo. Las siete estrellas, procedentes del escudo de la villa de
Madrid, se hacen también susceptibles de verse extendidas al resto de la
Comunidad Autónoma, de atender sobre todo a las dos leyendas que les
dan origen. Los castillos de oro sobre gules del escudo escogen, recogen
también, el más característico símbolo castellano. Las dos comunidades
limítrofes los lucen como emblemas. El hecho de estar pareados simboliza
la pretensión de la Comunidad de Madrid de ser lazo entre las dos
Castillas, fundiendo el símbolo fundamental de una y otra, al tiempo que
viene a proyectar su propia complexión extensiva hasta los límites
precisos de las cinco provincias que la abrazan: Toledo, Guadalajara y
Cuenca, pertenecientes a Castilla-La Mancha; Segovia y Ávila,
integrantes de Castilla-León.”
Sería difícil puntualizar cuando empezó a
destruirse Castilla. En 1521 quedó reducida a una posesión más de los
Austrias, que junto con los Borbones no cesaron en saquearla durante
siglos. Pero aun en decadencia seguía existiendo. En 1812 unos diputados
liberales, que nadie había votado, decidieron en Cádiz inventarse una
España sobre los escombros de la anterior. Y para ello pasaron por
encima de pueblos, reinos, comarcas e identidades. Las provincias,
impuestas a la manera francesa jacobina en 1833 difuminaron a una
Castilla previamente dividida entre La Vieja y La Nueva. Los liberales
de 1978 solo han continuado esa labor. Castilla y el Reino de León
fueron los principales impulsores de la Reconquista contra el Islam.
Ambos reinos bajo un mismo monarca le dieron a España todo un Imperio.
Como diría Azaña, León y Castilla son el nervio de la Nación Española.
Su columna vertebral. Ahora entenderéis porque Castilla no existe.
Porqué se la ha dividido y porque sus símbolos han sido liquidados. Sin
Castilla España no tiene cabeza. No tiene armazón alguno y hay un
interés en que España desaparezca. La mejor forma es neutralizar la
reacción castellana. Nadie ama lo que no conoce y por tanto no lo
defiende. Y a día de hoy, los castellanos de Madrid o del Norte y Sur no
se tienen por tales. Se les ha convencido de que son exclusivamente
españoles y que deben recelar de todos aquellos compatriotas que hablen
otra lengua distinta del Castellano (rebautizado 1922 como Lengua
Española o Español por el académico gallego Ramón Menéndez Pidal),
cuando todas esas lenguas son patrimonio de toda España, así como el
Castellano es patrimonio también de gallegos, catalanes y vascos.
Llevamos más de 100 años hablando del
problema vasco o el problema catalán. Y haberlos los hay, pero en
esencia el problema de España se llama Castilla. España se ha
estructurado de maneras diferentes a lo largo de su Historia, pero
siempre ha sido una suma de hombres, pueblos, culturas y en definitiva,
identidades unidas en un mismo destino. Desde la llegada a nuestro país
del Liberalismo, España es una resta que niega su derecho a existir a
leoneses y castellanos. El Liberalismo que trajo a nuestro país la
pérdida de todo un Imperio, la división partidista, el separatismo
(tanto el central como el periférico) y en general toda la decadencia e
inmundicia que sufrimos hoy, es el mismo que niega a Castilla. No en
vano partidos como el PPSOE-IU que ejercen de nacionalistas o
regionalistas en Galicia, País Vasco, Cataluña o Andalucía, en Castilla
son adalides del nacionalismo español más rancio y casposo.
Regenerar España comienza por reconocer
el derecho de los castellanos a unirse como el pueblo que históricamente
es. Unir España en su diversidad comienza por reconocer la singularidad
castellana. España sin Castilla avanza a toda velocidad hacia el
abismo. La defensa de la identidad castellana es un arma fundamental en
la lucha contra la Globalización capitalista porque carecer de identidad
es la primera regla del esclavo. Sin Castilla no habrá España. Sin
España tampoco habrá Castilla. Y sin ambas, no tendremos la Europa
verdadera que muchos anhelamos.
Resistencia Castellana
martes, 5 de marzo de 2013
Protocolos policiales.
Ante los constantes ataques sistemáticos de la Prensa y los Politicos
del uso arbitrario que hacen de la Justicia y de las Fuerzas de Seguridad, se
hace necesario establecer unas pautas de comportamiento ante el Acoso policial.
Basta seguir estos sencillos consejos para denunciar un abuso
policial. Antes de nada hay que distinguir entre FALTA y DELITO que
dependerá de la gravedad e importancia punible de los hechos. La falta nunca
implicará detención mientras que la detención Si; siendo las más comunes:
Las AMENAZAS; si son realizadas con un arma u objeto contundente
(piedra,palo,etc). Será Delito aunque no las exhibamos mientras que si las
realizamos sin estar armados será Falta.
Las LESIONES; dependiendo si requieren intervención quirurgica; puntos
por herida incluso si requiere hospitalización aunque no haya heridas, será
Delito mientras que el resto de los casos serán Falta.
Al igual que negarse a entregar documentación o hacer caso omiso a sus
indicaciones de los Agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado,
(Policias Locales y Nacionales pero NO vigilantes de Seguridad). Dependera si es
Falta o Delito por la resistencia o reiteración que mostremos.
Por eso a la hora de dirigirnos a un agente deberemos hacerlo siempre en
tono correcto y conciliador, sin necesidad de llegar a ser sumisos. Nunca
discutiremos o cuestionaremos y siempre
les dejaremos decir a ellos la última palabra ( el 80% acabará en una mera
reprensión verbal sin consecuencias ) pudiendo a posteriori razonar con ellos.
Si persisten en su aptitud abusiva y chulesca nunca entrar en polémica (
nos sancionarian por Alteración del Orden ). Recordar que sólo estamos obligados
a facilitar nuestra documentación. No hablaremos nunca de política
con ellos dado que por mucha razón que te den sólo buscan información. Mentir
no es sancionable, ser escuetos y quitarte de en medio en cuanto puedas.
No estamos obligados a responder a más preguntas y si nos cachean
sólo pueden ser supercialmente en la calle (palpando) y en un lugar
discreto que no atente con nuestra intimidad, al igual que el registro de bolsas
(los cacheos integros sólo en comisaría pudiendonos llevar si lo consideran
necesario).
Las intervenciones policiales se pueden GRABAR LIBREMENTE en sitios
públicos, incluso enfocando a sus caras. Otra cosa es su difusión pública, por
lo que nos filiaran para responsabilizarnos del uso que hagamos de estas
imágenes.
Esto les intimidará bastante por lo que puedes acabar con un bofetón y
tu cámara rota por lo que procura hacerlo en una vía muy transitada o lo más
cerca posible de otras cámaras CCTV de comercios y bancos cercanos. Las imágenes
o grabaciones de voz tienen validez legal ante un juez y sobre todo están por
encima de la presunción de veracidad de la Fuerza Pública frente a nuestro
testimonio, por muchos testigos que presentemos.
Igual ocurre con los números que les identifican y que deben portar
siempre visibles en el uniforme. Si esto no es posible siempre podremos
anotar o memorizar número de la matrícula del coche patrulla, lugar y hora.
Realizar esto siempre de forma discreta sin que lleguen a percibirlo
porque al igual que el caso anterior esto les intimidará y provocará que estos
nos denuncien falsamente para contrarrestar nuestro testimonio a posteriori.
Estos deben siempre explicarnos el motivo para
identificarnos,pararnos o registrarnos (que por supuesto nunca harán dado
que siempre tiene que estar "justificada"). Al igual que las identificaciones
COLECTIVAS realizadas indiscriminadamente como por ejemplo en una
concentración o concierto pierden su motivación amparada por Ley
"prevención de la Seguridad Ciudadana, mantenimiento del Orden Público o
que entrañen un riesgo inminente para la Seguridad Colectiva" (Ley de
Seguridad Ciudadana 1/92 o de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado 2/86).
Existen condenas en el Tribunal de Estrarburgo por identificar a negros
considerándolo discriminatorio, no considerando motivo suficiente que su orígen
etnico de indicios suficientes para pre suponer que es extranjero. De igual
forma el hacerlo simplemente por criterios ideológicos o estéticos no es motivo
suficiente por lo que siempre podrán añadir "mirada esquiva ante la
presencia policial, huídizo, escondía algo entre la ropa o se le paró para
sancionar por alteración del orden público, etc..." es por ello la dificultad
que tendrían para hacerlo con un grupo grande o numeroso.
Una forma de boicotearles su trabajo sería, sín negarse a identificarte, no portar identificación alguna encima (no es sancionable). Lo que ralentizará
su trabajo quedandoles sólo dos opciones: confiar en nuestra palabra o llevarnos
a la Comisaría más cercana si nuestros datos no son completos o no tienen
fiabilidad suficiente a "criterio" del agente. Siendo casi imposible
hacerlo con todo el Grupo; al no disponer de vehículos suficientes y debiendo
quedar constancia escrita que hemos estado en dependencias policiales en
calidad de No Detenido (esto no debe preocuparnos al existir cámaras de
CCTV que prueban nuestra estancia allí).
Otra forma sencilla y efectiva de denunciarlo in situ sería con la
presencia de un Procurador que levantaría Acta (algo costoso y poco
práctico). De ahí la importancia de las grabaciones que tienen valor judicial
como hemos dicho antes. Dado que las identificaciones deben producirse por un tiempo
mínimo imprescindible, sín dilaciones, pues supondría una detención ilegal
(excepto si estamos detenidos).
Por lo que, si procede, deberemos exponerlo si queremos realizar una Queja
o Reclamación si hemos sufrido insultos, trato humillante o
indecoroso, detención arbitraria por motivos ideológicos o golpeados etc.
Recordar, siempre a posteriori de la actuación policial, nunca indicando
nuestras intenciones (este tramite no necesita abogado).
Estas reclamaciones deben ser contestadas siempre en el plazo de tres
meses y podemos presentarlas en cualquier Comisaría dónde disponen de un Libro
de quejas y reclamaciones. Por lo que procuraremos realizarlas en
dependencias policiales DISTINTAS de la correspondiente a la que
denunciemos. A ser posible de otro Cuerpo policial ( Guardia Civil, Policía
Nacional, Local ) incluso mejor directamente en Delegación del
Gobierno, evitando el corporativismo y
que adviertan a los agentes implicados antes de que les llegue la
reclamación a sus mandos directos (guardar copia sellada con número de
expediente).
Aparte tambien podremos denunciar PENALMENTE, si procede ,ante cualquier
Juzgado de Guardia de nuestra localidad (Juzgados de Instrucción y 1ª
Instancia) donde podremos aportar por ESCRITO cualquier
prueba,testigos,como Parte de Lesiones (muy importante) que podremos
conseguir en cualquier Centro médico de Urgencias; cualquier contusión aunque
sólo muestre un enrrojecimiento de la piel se considera lesión. No siendo
tampoco necesario abogado a no ser que queramos pedir responsabilidades CIVILES
(dinero).
Si somos detenidos harán todo lo posible por incluir el máximo de
delitos y autores posibles ante el Juez por lo que nos meterán toda la Presión
posible para que delatemos camaradas a cambio de retirar cargos (totalmente
imposible). Buscando que te contradigas harán todo lo posible para que
hables ya sea asustándote o engañandote. Mantén la calma, no te resistas jamás a
la detención y sobre todo no te derrumbas psicológicamente. Nunca les creas
tienes derecho a guardar silencio. Confía sólo en tu abogado (máximo
24h desde la detención).Y derecho a conocer el delito que te acusan.
Podrás asignar un abogado de oficio o el que tú eligas (los antifas
siempre guardan el teléfono de un abogado suyo expecializado en estos
casos). Los de oficio sólo son gratuitos si tus ingresos no superan un tanto %
del sueldo mínimo interprofesional, estando obligado siempre a disponer
de un abogado. Pudiendo cambiar de abogado más adelante por uno de
confianza (y más barato).
Tendrás derecho a que "ellos" comuniquen a quien
tú quieras que estás detenido. Por lo que te conviene que avisen al
trabajo que estás enfermo. Ten en cuenta que sólo hay juicios por las mañanas y
si lo han hecho esa misma mañana nos les da tiempo a presentarte al Juez hasta
la siguiente mañana (disponen de un máximo de 72h) aunque en Madrid
Capital suelen apurar bastante los plazos.
Si consideras que tu caso esta muy claro su arbitrariedad y abuso puedes
tanto tú como cualquier amigo o familiar a solicitar ante el Juzgado de Guardia
correspondiente dónde fué detenido a que sea juzgado inmediatamente, derecho
de HABEAS CORPUS. Pero deberás estar muy seguro de hacerlo para despertar a
un Juez por la noche o a deshoras. No nos interesa un Juez cabreado.
Durante tu enstancia en los calabozos ordena mentalmente los hechos.Tras
la llegada de tu abogado te tomarán manifestación por escrito. Piensa que todo
lo que digas puede ser utilizado posteriormente en tu contra, puedes mentir, guardar
silencio, negar, alegar desconocimiento pero nunca decir lo que ellos
quieren que digas. Esta primera declaración Después tendrás derecho a una
entrevista privada dónde te pondrá orientar como fundamentar tu defensa, si ha
visto algo del atestado policial interesante, facilitarle testigos e incluso
advertir a camaradas.
Tendremos derecho asistencia médica, todas las veces que precises
y a cualquier hora al hospital o ambulatorio más cercano. Siendo una buena forma
de quitarnos unas horas del calabozo hasta la mañana siguiente si consideramos
que este es insalubre o tenemos problemas con otros detenidos. No podrán negarse
si le echamos un poco de cuento con hormigueo en las manos, ataque de
ansiedad, sequedad de boca, etc. El Médico lo comprenderá.
Una vez manifestemos delante del Juez repasaremos mentalmente nuestra
coartada incidiendo en los puntos más vulnerables propensos a convertirse en
indicios penales. Por lo que seremos lo más concreto y conciso en nuestra
declaración. Mostrándonos seguros evitando divagar lo menos posible. Cuanto más
hablemos, más facilidad tendrán de tragiversar y contradecir nuestra
manifestación. Negando o no respondiendo si dudas que tu respuesta pondrá en
peligro tu defensa. Recuerda que son ellos los que tendrán que demostrar tu
culpalidad y no tú tu inocencia, (derecho de presunción de inocencia).
Tambien interesará mostrar unos testigos lo más imparciales
posible, sín amistad aparente con nosotros dado que su manifestación tendrá más
veracidad que la nuestra. Por lo que el Fiscal hará todo lo posible por
demostrar su complicidad o afinidad con nosotros, mostrandose igual de claros y
concisos en sus argumentos. Siendo importante elegir un buen testigo dado que
este podía perjudicar más que beneficiar. Importa más la calidad del Testimonio
que la cantidad de los mismos.
Otro aspecto a tener en cuenta son las Notificaciones ya sea por
correo,teléfono o cualquier otro medio. Cabe distinguir dos tipos: las citaciones
judiciales dónde nos obligan a acudir a dependencias judiciales. Siendo
sancionados incluso detenidos de no hacerlo. Si estamos en otra localidad
podemos acudir previamente a otros Juzgados más cercanos (no es necesario
abogado).
Y por otro lado las citaciones policiales que sólo se realizan en
dependencias policiales. No estando obligados a acudir por mucho miedo o presión
que nos metan con imputarnos la autoría de un delito sino les ayudamos a
encontrar otros posibles autores (si lo tuvieran claro ya te habrían detenido). Aunque
lo recomendable sería acudir acompañado de un abogado dependiendo de la
gravedad de los hechos.
Tambien pueden llamar a tu puerta para que les acompañes a Comisaría. NO
LES ABRAS LA PUERTA, TE ESTÁN DETENIENDO, dado que carecen de Orden Judicial
cometerían un delito de allanamiento de morada resultando la detención
ilegal, por lo que solo podrian entrar si son invitados voluntariamente a pasar
(por tí o por otro morador), resistete a abandonar voluntariamente la
vivienda. Mantén la puerta cerrada. Otro truco que usan es llamarte por telefono
para que acudas a declarar a Comisaría. Por lo que deberás buscarte un abogado
para acudir a la mañana siguiente a primera hora a los Juzgados. Evitandote
pasar una o dos noches de calabozo.
Teniendo claro tus derechos podrás minimizar cualquier tipo de abuso
policial o judicial. Importante tambien es mantener la moral alta por lo que es
importante el apoyo incondicional de familiares y camaradas para no
derrumbarnos. Especialmente si es nuestra primera detención.
Fuente: Dirdam
sábado, 16 de febrero de 2013
Madrid es Castilla.
Basta de artificios. Madrid debe recuperar su
identidad castellana, esa que se respira todavía en sus pueblos y
ciudades, a pesar del esfuerzo de sus "honrados dirigentes" por crear
algo nuevo y diferente. Madrid es Castilla.
Fuente: Castilla Identitaria
Fuente: Castilla Identitaria
jueves, 14 de febrero de 2013
Sé autentico.
Puedes ser uno más en el mundo de lo igual, vivir una de esas vidas automatizadas y teledirigidas, vestir según las tendencias marcadas, tener siempre móviles de última generación, ir a abarrotados bares de moda, seguir a tal o cual grupo por ser bien visto entre tus semejantes, consumir drogas para evadirte y convertirte en quien no eres, aceptar todo lo establecido por miedo a meterte en problemas y ver, visitar y sentir los mismo que todos, porque así debe ser.
O puedes vivir verdaderamente, NO estar homologado, ser consciente.
Nosotros lo tenemos claro.
Construye tu propia personalidad, afirma tu voluntad. No seas la copia de una copia de una copia.
Fuente: AC Alfonso I Cantabria
lunes, 28 de enero de 2013
Defendamos lo nuestro.
El lince ibérico o lynx pardinus es sin duda el tesoro fantástico más valioso y bello de la península. Felino de reducido tamaño (sobre todo en comparación con otras especies de linces como el americano o el boreal) caracterizado por sus piel moteada, su colita corta, sus orejas coronadas por pinceles y las largas matas de pelos que le cuelgan de ambos lados de su cara a modo de patillas.
En la actualidad ésta amenazada criatura sólo se encuentra en dos áreas: el parque nacional de Sierra de Andujar y el de Doñana, ambos en Andalucía, con una población de menos de 200 individuos y una pequeña comunidad de 15 individuos en los Montes de Toledo.
Las causas del crítico estado en el qué en la actualidad se haya nuestro bello lince es cómo en muchos otros casos la destrucción sistemática de sus medios naturales en nombre del avance imparable de la urbanización y la industria. Pese al estatuto de protección del qué hoy día goza éste animal así cómo las áreas antes citadas qué lo albergan no está de todo a salvo siendo aún víctima común de la caza furtiva, los cepos y lazos empleados por algunos desalmados para eliminar alimañas, los atropellos de los coches circulantes por las carreteras qué atraviesan sus hábitats o los cada vez más comunes incendios forestales (muchos de ellos provocados por constructores sin escrúpulos). Todo esto convierte al lince ibérico en el felino más amenazado del mundo.
A causa de el imparable avance hacia la extinción al qué esta avocado, se ha desarrollado múltiples programas de cría en cautividad cómo el del Zoobotánico de Jerez o el del Parque Natural de Cabárceno (Cantabria), proyectos qué sin embargo se han visto también afectados por la situación de crisis y el recorte de las ayudas gubernamentales a proyectos de éste tipo (re invertidos en otros proyectos cómo el de la cria y mantenimiento del chorizo ibérico, especie sin embargo mucho más numerosa y molesta qué el pobre lince).
Desde aquí queremos concienciar a la gente del área de la importancia prioritaria de este tipo de proyectos, siendo el legado natural y faunístico una parte esencial también de nuestra identidad cómo pueblo y una de las características definitorias de Iberia.
Fuente: Zentropa Iberia
sábado, 19 de enero de 2013
sábado, 12 de enero de 2013
domingo, 30 de diciembre de 2012
sábado, 15 de diciembre de 2012
Marcha sobre Roma en TNT.
Ayer,
jueves 13 de diciembre, TNT ofreció una interesante
conferencia-presentación del libro “Marcha Sobre Roma” de Eduardo Núñez,
contando además con la intervención de Gabriele Adinolfi, traductor del
libro al italiano, y Miguel Ángel Vázquez, responsable de la editorial
“no conforme” Barbarroja.
La
presentación la comenzó su autor, que exaltó la figura del “Duce”
argumentando que desde la perspectiva personal y política, Mussolini
constituyó un ejemplo a seguir para muchos como los intelectuales Ezra
Pound, Leon Degrelle o Eugenio D`Ors entre otros, por su liderazgo y la
vida de activismo político y acción que siempre tuvo, siendo expulsado
tras muchos años de militancia del Partido Socialista Italiano y creando
posteriormente los Fasci Italiani di Combattimento. En estos últimos aglutinó
a gente de corriente ideológica muy distinta, que tenía como objetivo
la consecución de una revolución de carácter social y nacional. Núñez
insistió en que los fascistas de hoy en día deben tener esos referentes
ideológicos, pero en ningún caso imitar lo sucedido en el siglo pasado,
manteniendo así el carácter vanguardista de esta “anti-ideología” que
mezcla la concienciación social con el misticismo del nacionalismo.
La
siguiente intervención sería la de Gabriele Adinolfi, político y
escritor italiano, que en los años 70 fue miembro fundador de “Terza
Posizione”, en el 2003 intervino en la creación de “Casa Pound” y
actualmente es director del Centro de Estudios Polaris. Adinolfi nos
mostró su visión, ajena de leyendas e invenciones que se han vertido de
manera sistemática sobre la Marcha fascista de 1922. También es
destacable el estudio que realizó sobre la situación actual concluyendo
que aunque seamos mal vistos por la sociedad, no podemos
“burocratizarnos” y dejar de lado nuestras ideas.
La
audiencia de la sala se mostró en todo momento apasionado por el tema,
ya que combinaba la historia con la actualidad, y porque analizaba una
ideología de la cual está `prohibida hablar´.
Fuente: El Occidental.
miércoles, 12 de diciembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
















